What Snowflakes Get Right: Sloboda slova, pravda a rovnosť na univerzitnej pôde

Recenzie čitateľov

Kniha sa zaoberá zložitosťou slobody prejavu na akademickej pôde, spochybňuje tradičné interpretácie a zdôrazňuje potrebu kontextuálneho chápania. Zatiaľ čo niektorí čitatelia považujú argumenty za presvedčivé a podnetné, iní kritizujú kvalitu písania a vnímanú zaujatosť v diskusii.

⬤ Kniha vyvoláva dôležité diskusie o slobode prejavu, najmä na akademickej pôde
⬤ je podnetná a prináša nové pohľady na rovnováhu medzi slobodou prejavu a ochranou marginalizovaných skupín
⬤ dobre formulované body o súčasných problémoch
⬤ autor má silné akademické zázemie.

⬤ Niektorí čitatelia považovali knihu za zle napísanú alebo ťažko prístupnú
⬤ môže sa príliš zameriavať na rasu a vynechávať širšie otázky
⬤ vnímaná zaujatosť smerom k obmedzovaniu názorov na akademickej pôde pod zámienkou prevencie urážok
⬤ niektoré časti nemusia byť relevantné mimo kontextu USA
⬤ na podporu argumentov môžu byť použité extrémne príklady.

(na základe 9 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

What Snowflakes Get Right: Free Speech, Truth, and Equality on Campus

Obsah knihy:

Rozhorčené debaty o polarizujúcich rečníkoch rozbúrili univerzitné kampusy. Konzervatívci obviňujú univerzity, že zatvárajú ústa nepopulárnym názorom a zrádzajú svoje hodnoty otvoreného skúmania.

Študenti sympatizujúci s ľavicou otvorene vystupujú proti úplne neregulovaným prejavom, žiadajú "bezpečné priestory" a ochranu pred hosťujúcimi rečníkmi a dokonca aj študijnými programami, ktoré ich podľa nich znevažujú. Niektorí dokonca týchto študentov nazývajú "snehovými vločkami" - príliš krehkými na to, aby boli vystavení názorom a myšlienkam, ktoré spochybňujú ich svetonázor. Ako by mohli univerzity vyriešiť tieto diskusie o slobode prejavu, ktoré stavajú blaho študentov proti záväzku univerzity slobodne skúmať a otvorene diskutovať?

Ulrich Baer tu ponúka nový pohľad na túto dilemu. Vysvetľuje, že súčasná dichotómia je falošná a v skutočnosti nejde o pocity urazených študentov ani o ochranu otvoreného trhu myšlienok. V skutočnosti ide skôr o záväzok našej demokracie k rovnosti a o rozhodujúcu úlohu univerzity ako arbitra pravdy. Ukazuje, ako a prečo sa sloboda prejavu stala heslom, ktoré utužuje inak neľahké spojenectvo liberálov a ultrakonzervatívcov, a prečo je tento absolutizmus prvého dodatku neudržateľný v práve a spoločnosti všeobecne. Vychádza z práva, filozofie a svojich bohatých skúseností univerzitného administrátora, aby ukázal, že optika rovnosti môže vyriešiť túto patovú situáciu a môže umožniť univerzite slúžiť ako vzor demokracie, ktorá presadzuje pravdu aj rovnosť ako svoje základné princípy.