Hodnotenie:
Kniha je uznávaná ako významný zdroj informácií o bieloruskom nacionalizme a histórii, oceňovaná pre dôkladný výskum a jasný štýl písania. Recenzenti vyzdvihujú jej hodnotu pri skúmaní zložitosti bieloruskej identity a politiky, vďaka čomu sa stala nevyhnutným čítaním pre všetkých, ktorí sa zaujímajú o túto tému. Niektoré kritiky však poukazujú na obmedzenia v rozsahu, pokiaľ ide o niektoré historické udalosti.
Výhody:⬤ Cenná a hĺbková štúdia bieloruského nacionalizmu.
⬤ Jasný a informatívny štýl písania.
⬤ Rozsiahly výskum a používanie poznámok pod čiarou svedčia o dôkladnej vedeckej práci.
⬤ Poskytuje pohľad na nezávislú politiku a diplomaciu Bieloruska po vzniku Sovietskeho zväzu.
⬤ Vrelo odporúčame čitateľom s osobným alebo akademickým záujmom o bieloruské dejiny.
⬤ Niektorí recenzenti upozornili na zanedbanie niektorých historických tém, napríklad Litovského veľkokniežatstva.
⬤ Obavy, že kniha spochybňuje existujúce politické mýty, čo viedlo k očakávaniam, že nebude preložená do bieloruštiny alebo ruštiny.
(na základe 5 čitateľských recenzií)
The Rise and Fall of Belarusian Nationalism, 1906-1931
Moderný bieloruský nacionalizmus vznikol na začiatku 20. storočia počas dramatického obdobia, ktoré zahŕňalo masový exodus, početné okupácie, sedem rokov vojny a rozdelenie bieloruských krajín. Per Anders Rudling v týchto originálnych dejinách sleduje vývoj moderného bieloruského nacionalizmu od jeho počiatkov v neskorom cárskom Rusku až po začiatok 30. rokov 20. storočia.
Revolúcia v roku 1905 otvorila príležitosť a diskusie sa točili okolo definícií etnickej, rasovej alebo kultúrnej príslušnosti. Do marca 1918 vyhlásila malá skupina nacionalistov vytvorenie Bieloruskej ľudovej republiky (BNR) s územiami založenými na etnografických nárokoch. O necelý rok neskôr Sovieti vyhlásili približne rovnaké územie za Bieloruskú sovietsku socialistickú republiku (BSSR). Bieloruská štátnosť bola v rokoch 1918 až 1920 vyhlásená najmenej šesťkrát. V roku 1921 bola Rižská zmluva, ktorá oficiálne rozdelila bieloruské územia medzi Poľsko a Sovietsky zväz. Poľské úrady podrobili západné Bielorusko asimilačnej politike, čím si znepriatelili veľkú časť obyvateľstva. Sovietske zriadenie kultúrnych a vzdelávacích inštitúcií v bieloruskom jazyku vo východnom Bielorusku zároveň podnietilo národný aktivizmus v západnom Bielorusku. Do polovice 20. rokov 20. storočia sa sporadicky viedli partizánske boje proti poľským úradom s litovskou a sovietskou podporou. Na oboch stranách hranice sa bieloruskí aktivisti zapojili do procesu vytvárania mýtov a národnej mobilizácie. Do roku 1926 bieloruský politický aktivizmus dosiahol vrchol, ale potom ochabol, keď štátne prevraty priniesli autoritársku vládu v Poľsku a Litve. V roku 1927 došlo k potlačeniu západobieloruského národného hnutia a vo východnom Bielorusku viedlo Stalinovo upevnenie moci k brutálnej transformácii spoločnosti a vykoreneniu bieloruských národných komunistov.
Ako malá skupina elít boli bieloruskí nacionalisti od roku 1915 závislí od nemeckých, litovských, poľských a sovietskych sponzorov. Geopolitické súperenie poskytovalo príležitosti, ale aj záväzky. Po roku 1926 sa manévrovanie v tomto zložitom a postupne nepriateľskom prostredí stalo zložitým. Podpora západobieloruských nacionalistov z Kaunasu a Moskvy priťahovala záujem poľských úradov a čoraz autonómnejšie republikové inštitúcie v Minsku začali znepokojovať ústrednú vládu v Kremli.
Ako ukazuje Rudling, Bielorusko bolo historickým bojiskom, ktoré slúžilo ako politický nástroj, pohraničie a nárazníková zóna medzi väčšími mocnosťami. Nacionalizmus prišiel neskoro, obmedzil sa na relatívne malú elitu a v počiatočnom štádiu bol potlačený. Tento búrlivý proces však vytvoril myšlienku bieloruskej štátnosti, zanechal po sebe moderný zakladateľský mýtus a inštitucionálny rámec protoštátu, ktorý sa po získaní nezávislosti v roku 1991 znovu objavil ako stavebný prvok národnej konsolidácie.