Hodnotenie:
Rileyho kniha kriticky skúma konflikt medzi johanitskou a Tomášovou komunitou ohľadom koncepcie telesného vzkriesenia a poskytuje podrobný vedecký pohľad na ranokresťanské presvedčenie a jeho historický kontext. Tvrdí, že názory na vzkriesenie boli v ranom kresťanstve rôznorodé a odrážali tak judaistické korene, ako aj helenistické vplyvy.
Výhody:Kniha je oceňovaná za pôsobivú vedeckú prácu, jasné objasnenie zložitých myšlienok, dôkladné odkazy a podnetnú analýzu. Čitatelia oceňujú súvislosti medzi starovekými názormi a vývojom kresťanského učenia, najmä kritiku predstavy fyzického vzkriesenia v prospech duchovného výkladu.
Nevýhody:Niektorí recenzenti si všimli nedostatočné zohľadnenie synoptických evanjelií a spomenuli, že hoci Riley predkladá presvedčivé argumenty, v rámci vedeckej komunity panuje nesúhlas s niektorými jeho názormi, najmä pokiaľ ide o Pavlov pohľad na vzkriesenie.
(na základe 7 čitateľských recenzií)
Resurrection Reconsidered
Táto štúdia sa zameriava na dlhotrvajúcu diskusiu v ranom kresťanstve o základnom aspekte Tomášovho evanjelia a súvisiacej literatúry: koncepcii tela a vzkriesenia.
Sleduje pozadie tejto myšlienky v semitskom a grécko-rímskom svete a jej vyjadrenie v Tomášovej literatúre ako celku: Tomášovom evanjeliu, Tomášovej knihe a Tomášových skutkoch. Inšpiráciou pre štúdiu a jej hlavným zameraním je však polemika medzi dvoma úzko prepojenými kresťanskými komunitami Tomáša a Jána, medzi Tomášovým a Jánovým evanjeliom, o otázke vzkriesenia, ktorá sa u Jána najvýraznejšie prejavuje v príbehu o pochybujúcom Tomášovi.