Vzbura whisky: Hraničný epilóg americkej revolúcie

Recenzie čitateľov

Kniha Thomasa Slaughtera „The Whiskey Rebellion“ (Whiskeyova vzbura) ponúka podrobné preskúmanie whiskeyovej vzbury a skúma politické, sociálne a hospodárske napätie v ranej Amerike po revolučnej vojne. Zatiaľ čo mnohí považovali postrehy a historické súvislosti za poučné, iní kritizovali hutné politické detaily a suchý štýl písania, ktoré ju robia menej pútavou pre bežných čitateľov.

Kniha je dobre preskúmaná, ponúka nové pohľady na málo známu udalosť v amerických dejinách a účinne využíva primárne zdroje. Poskytuje komplexný pohľad na faktory, ktoré viedli k whiskyho povstaniu, vrátane motivácií a spoločenských reakcií. Mnohí čitatelia ocenili hĺbku informácií a význam tém pre súčasnú politiku.

Mnohí recenzenti poznamenali, že písanie môže byť suché a hutné, čo z neho robí náročné čítanie, najmä pre príležitostných čitateľov. Niektorí mali pocit, že je preplnená politickou rétorikou a informáciami o pozadí, čo odvádza pozornosť od hlavnej udalosti. Pomalé tempo a akademický štýl by mohli odradiť tých, ktorí hľadajú historický opis založený viac na rozprávaní.

(na základe 41 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

The Whiskey Rebellion: Frontier Epilogue to the American Revolution

Obsah knihy:

Keď prezident George Washington v roku 1794 nariadil armáde 13 000 mužov pochodovať na západ, aby potlačili daňovú vzburu pohraničných farmárov, vytvoril tým celý rad precedensov, ktoré dodnes definujú federálnu moc nad obcami. „Whiskeyho povstanie“ bolo prvým veľkým incidentom.

Odpor proti zákonu vlády USA podľa ústavy. Táto klasická konfrontácia medzi zástancami slobody a obrancami poriadku sa dlho považovala za najvýznamnejšiu udalosť prvého štvrťstoročia existencie nového štátu. Thomas P. Slaughter znovu zachytáva historickú drámu a.

Význam tejto násilnej epizódy, v ktorej pohraničný Západ a kozmopolitný Východ bojovali o význam americkej revolúcie.

Kniha nielenže ponúka najrozsiahlejší a najkomplexnejší opis whiskyho povstania, aký bol kedy napísaný, pričom zohľadňuje politické, sociálne a intelektuálne súvislosti doby, ale spochybňuje aj konvenčné chápanie revolučnej éry.