Výzva: Ako odvážny námorný dôstojník a mladý profesor práva riskovali svoju kariéru, aby bránili ústavu - a zvíťazili

Recenzie čitateľov

Kniha ponúka presvedčivý a dôkladný prieskum amerického súdneho systému cez prizmu prelomového prípadu Najvyššieho súdu Hamdan v. Rumsfeld. Spája informatívny obsah s pútavým rozprávaním príbehu, čím čitateľom sprístupňuje zložité právne otázky. Prostredníctvom rozprávania poukazuje na zásadné otázky týkajúce sa práva a spravodlivosti v kontexte vojny proti terorizmu.

Kniha je dobre napísaná, informatívna a pútavá, upúta pozornosť čitateľa a zložité právne otázky robí zrozumiteľnými. Poskytuje dôkladný prieskum politických a právnych procesov, vďaka čomu je pútavým čítaním. Autor vyvažuje faktografické rozprávanie so zábavným rozprávaním a osobné príbehy zúčastnených právnikov umocňujú celkový dojem.

Niektorí čitatelia môžu mať pocit, že právnické vzdelanie by mohlo zlepšiť pochopenie materiálu, hoci nie je potrebné na to, aby knihu plne ocenili. Hoci je rozprávanie pútavé, v niektorých momentoch sa čitatelia môžu cítiť zahltení podrobnosťami alebo právnymi zložitosťami.

(na základe 6 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

The Challenge: How a Maverick Navy Officer and a Young Law Professor Risked Their Careers to Defend the Constitution--And Won

Obsah knihy:

OBSAHUJE NOVÝ EPILÓG OD AUTORA Výzva rozpráva vnútorný príbeh nepravdepodobného vlasteneckého činu.

V jeho centre sú právnik námorníctva Charles Swift a profesor práva z Georgetownu Neal Katyal, dvaja muži, ktorí sa po 11. septembri ocitli v situácii, keď obhajovali obvineného jemenského teroristu Salima Hamdana v prvom americkom vojenskom tribunáli od druhej svetovej vojny. Celý systém sa postavil proti nim a Swiftovi nadriadení na neho tlačili, aby sa priznal k vine.

Namiesto toho spolu s Katyalom zažalovali Bushovu administratívu v mene svojho klienta a tvrdili, že súdny proces a zaobchádzanie s ním boli nezákonné a protiústavné. Na jar 2006 sa prípad Hamdan proti Rumsfeldovi dostal na Najvyšší súd.

Výsledné rozhodnutie zmenilo právne prostredie vojny proti terorizmu a bolo označené za najdôležitejšie rozhodnutie súdu o prezidentských právomociach a právnom štáte. Jonathan Mahler vo svojej strhujúcej, podrobnej kronike sleduje prípad od Jemenu cez Guantánamo až po súdne siene a mocenské komnaty vo Washingtone a prináša "definitívne dielo o epickom prípade Najvyššieho súdu - a o ľudských bytostiach, ktoré sa skrývajú za titulkami" (Jeffrey Toobin, autor knihy The Nine: Inside the Secret World of the Supreme Court ).