Hodnotenie:
Kniha poskytuje komplexnú analýzu údajných nezrovnalostí v prezidentských voľbách v roku 2020, najmä v štátoch, ktoré sa rozhodujú. Je napísaná profesionálnym audítorom, ktorý zjednocuje rôzne tvrdenia do prehľadného formátu, pričom zachováva kritický, ale vyvážený tón. Autor zdôrazňuje potrebu ďalšieho skúmania volebných procesov a vyzdvihuje význam čestnosti pri hlasovaní. Hoci mnohí čitatelia považovali knihu za prenikavú a informatívnu, niektorí ju kritizovali za nedostatok podstatných dôkazov a za kvalifikovanosť jej autora.
Výhody:** Dobre zdokumentované s rozsiahlymi odkazmi a zdrojmi. ** Pokrýva širokú škálu nezrovnalostí a otázok súvisiacich s voľbami v roku 2020. ** Napísaná profesionálnym audítorom so skúsenosťami s odhaľovaním podvodov. ** Ponúka kritickú, ale vecnú analýzu bez toho, aby sa oddával konšpiračným teóriám. ** Ľahko sa číta a je prístupná širokému publiku. ** Organizovaný formát a jasná formulácia zložitých tém.
Nevýhody:** Niektorí čitatelia si všimli, že zaradenie sarkastických poznámok znižuje vnímanú objektivitu. ** Kritici poukázali na nedostatok dôveryhodných dôkazov na podporu niektorých tvrdení. ** Obavy týkajúce sa kvalifikácie autora ako odborníka na volebné audity. ** Niekoľko tém, ako napríklad incident Ruby Freemanovej, bolo spomenutých, ale neboli hlbšie rozobrané. ** Niektorí považovali rozprávanie za pomalé alebo nudné napriek tomu, že súhlasili so zisteniami.
(na základe 22 čitateľských recenzií)
Debunked?: An Auditor Reviews the 2020 Election--And the Lessons Learned
Azda žiadna téma v Amerike nebola taká polarizujúca ako prezidentské voľby 2020. Na jednej strane sú tu tvrdenia o "ukradnutých" voľbách, infiltrácii volebných zariadení zo zahraničia, vyhadzovaní hlasovacích lístkov uprostred noci a nemožných matematických anomáliách. Na druhej strane sa všetko odmieta ako "nepodložené", "vyvrátené" a "konšpiračné".
Tento spor sa priamo dotýka integrity nášho hlasovania, čo je téma, ktorá by mala zaujímať a znepokojovať nás všetkých. Napriek dôležitosti tohto sporu je však k dispozícii len veľmi málo objektívnych analýz, čo má svoj dôvod. Niektorí ľudia sa boja dotknúť tejto témy. Neopatrný komentár by mohol spôsobiť stratu priateľov, obchodu, a dokonca aj zamestnania.
Debunked? nebojácne vypĺňa túto medzeru - faktami. Kniha, ktorú napísal skúsený audítor, poskytuje zdôvodnené, hĺbkové preskúmanie mnohých kontroverzií vo voľbách vrátane:
⬤ Dominantné volebné systémy.
⬤ Súdne spory "Kraken".
⬤ Chýbajúce podpisové normy.
⬤ Mike Lindell.
⬤ Vyhadzovacie schránky.
⬤ Kybernetické nezrovnalosti.
⬤ Posielanie hlasovacích lístkov poštou.
⬤ Zber hlasovacích lístkov.
⬤ Nelegálne osvedčovanie.
⬤ Voľby bez občianstva.
Tieto a mnohé ďalšie otázky sú analyzované dôkladne, spravodlivo a s rešpektom.
Najkontroverznejšou časťou knihy bude bezpochyby podrobná a kvantifikovaná analýza volieb v každom zo 6 štátov: Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Pensylvánia a Wisconsin. V každom z týchto štátov je rozhodnutie o certifikácii volieb hodnotené palcom hore - alebo dole. Závery sú plne podložené.
Nedotknuteľnosť nášho hlasovania by sa pokojne mohla považovať za kľúčovú oporu v základoch našej demokracie. Vzhľadom na extrémnu cenzúru tejto témy však verejnosť o problematike v tejto knihe zväčša nevie. Jej čítanie poskytuje dôležitý pohľad na jeden z kľúčových sporov našej doby a malo by nás azda všetkých povzbudiť k tomu, aby sme požadovali, aby sa naše hlasy považovali za posvätné.