Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Kniha poskytuje komplexnú analýzu mierových operácií OSN s využitím rozsiahlych údajov a metodiky, pričom poukazuje na faktory, ktoré vedú k úspechu alebo neúspechu misií. Ponúka podrobné preskúmanie rôznych občianskych vojen a mierových snáh od druhej svetovej vojny, vďaka čomu je cenným zdrojom informácií pre študentov a výskumníkov, ktorí sa zaujímajú o túto tému.
Výhody:Hĺbkové skúmanie mierových operácií OSN, rozsiahle využitie údajov a štatistickej analýzy, dobre štruktúrované prípadové štúdie, cenné poznatky o faktoroch ovplyvňujúcich úspech misií, bohaté odkazy a ďalšie materiály na čítanie.
Nevýhody:Nezahŕňa novšie misie OSN, ako sú Etiópia-Eritrea a Sudán, čím vzniká medzera v analýze súčasných mierových operácií.
(na základe 1 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
Making War and Building Peace: United Nations Peace Operations
Obsah knihy:
V publikácii Making War and Building Peace sa skúma, ako dobre fungujú mierové misie OSN po občianskej vojne.
V knihe sa štatisticky analyzujú všetky občianske vojny od roku 1945 a porovnávajú sa mierové procesy, do ktorých sa OSN zapojila, s tými, do ktorých sa nezapojila. Michael Doyle a Nicholas Sambanis tvrdia, že každá misia musí byť navrhnutá tak, aby zodpovedala danému konfliktu, mala správne právomoci a primerané zdroje.
Misie OSN môžu byť účinné tým, že podporujú nových aktérov, ktorí sa zaviazali k mieru, budujú riadiace inštitúcie a monitorujú a kontrolujú implementáciu mierových dohôd. OSN však nie je dobrá v zasahovaní do prebiehajúcich vojen. Ak konflikt ovládajú spoileri alebo ak strany nie sú pripravené uzavrieť mier, OSN nemôže zohrávať účinnú úlohu pri presadzovaní mieru.
Môže však ponúknuť svoje technické znalosti v rámci viacrozmerných mierových operácií, ktoré nasledujú po misiách na presadzovanie mieru, ktoré vykonávajú štáty alebo regionálne organizácie, ako napríklad NATO. Autori zistili, že misie OSN sú najúčinnejšie v prvých rokoch po skončení vojny a že hospodársky rozvoj je najlepším spôsobom, ako znížiť riziko nových bojov v dlhodobom horizonte, preto tiež tvrdia, že úloha OSN pri začatí rozvojových projektov po občianskej vojne by sa mala rozšíriť.
