The Making of Reverse Discrimination: How Defunis and Bakke Bleached Racism from Equal Protection
V knihe The Making of Reverse Discrimination Ellen Messer-Davidow ponúka sviežu a prenikavú analýzu právno-súdneho diskurzu v prípadoch DeFunis v.
Odegaard (1974) a Regents of the University of California v. Bakke (1978), prvých dvoch prípadoch, ktoré napadli rasovo motivované prijímanie na odborné školy a dostali sa pred Najvyšší súd USA.
Zatiaľ čo rozsiahla literatúra o prípadoch DeFunis a Bakke sa zameriava na zďaleka nie konečné odpovede Najvyššieho súdu na dôležité ústavné otázky, Messer-Davidow podrobne skúma každý prípad od začiatku do konca. Skúma sociálne prostredie, v ktorom sa prípady vyvíjali, ich cestu po súdoch a ich následky. Jej analýza ukazuje, ako právnici a sudcovia využívali mechanizmy jazyka a práva na zúženie konfliktu na jedného bieleho uchádzača a jeden univerzitný program, v ktorom dominovali belosi, aby odmietli historické, sociologické, štatistické a skúsenostné fakty "systémového rasizmu", a tým zostavili "obrátenú diskrimináciu" ako nový predmet právnej analýzy.
Odhalením diskurzívnych mechanizmov, ktoré marginalizovali záujmy žiadateľov a farebných komunít, Messer-Davidow dokazuje, že konštrukcia faktov, odôvodnenie precedensom a odvolávanie sa na ústavné princípy si zaslúžia väčšiu kontrolu, než akej sa im dostalo vo vedeckej literatúre. Hoci sa hovorí, že fakty, precedensy a princípy prinášajú do práva stabilitu a spravodlivosť, Messer-Davidow tvrdí, že naratívy DeFunisa a Bakkeho zamerané na bielu pleť nielenže vybielia farbu z rovnosti ochrany, ale poslúžili aj ako vzor pre desiatky projektov proti afirmatívnej akcii - súdne procesy, referendá s voličmi, výkonné nariadenia - ktoré organizácie konzervatívneho hnutia pripravili v nasledujúcich rokoch.
