Hodnotenie:
Kniha Paula Grossa a Normana Levitta „Vyššia poverčivosť“ kritizuje postmodernistické názory na vedu a tvrdí, že takéto pohľady podkopávajú platnosť vedeckého skúmania. Autori síce účinne rozoberajú argumenty akademických ľavičiarov, ale robia to tónom, ktorý niektorí recenzenti považovali za elitársky. Kniha je dobre napísaná, obsahuje množstvo odborných odkazov a napriek tomu, že vyšla v roku 1998, je stále aktuálna. Je však kritizovaná za prílišnú rozvláčnosť a za to, že sa dostatočne nezaoberá platnou kritikou vedy, najmä vo vzťahu k sociálnym otázkam, ako je rod a rasa.
Výhody:⬤ Dobre preskúmaná a vedecky podložená, účinne vyvracia postmodernistické argumenty proti vede.
⬤ Napísané pútavým a často humorným štýlom.
⬤ Relevantná diskusia o súčasných akademických otázkach a vplyve nálad proti vede.
⬤ Jasne obhajuje vedeckú metodológiu a vyzdvihuje úspechy vedy.
⬤ Husté písanie a príliš akademická slovná zásoba môžu niektorých čitateľov odradiť.
⬤ Autori sú vnímaní ako elitárski a odmietajúci oprávnenú kritiku týkajúcu sa patriarchálnych a redukcionistických aspektov vedy.
⬤ Niektoré argumenty sú vnímané ako pedantné alebo triviálne, zamerané skôr na ľahko napadnuteľné ciele než na diferencovanejšiu kritiku.
⬤ Obmedzená angažovanosť v problematike klimatických zmien a iných spoločenských vied.
(na základe 41 čitateľských recenzií)
Higher Superstition: The Academic Left and Its Quarrels with Science
Všeobecne uznávaná odpoveď na útoky postmodernistov na vedu s novým doslovom.
So vznikom "kultúrnych štúdií" a stieraním kedysi jasných akademických hraníc sa vedci obracajú k témam ďaleko za hranicami svojich tradičných disciplín a oblastí odbornosti. V knihe Vyššia poverčivosť vedci Paul Gross a Norman Levitt vznášajú vážne otázky týkajúce sa rastúcej kritiky vedy zo strany humanistov a sociálnych vedcov z "akademickej ľavice".
Toto vydanie knihy Higher Superstition obsahuje nový doslov autorov.