Výskum na gauči: Štúdie jednotlivých prípadov, subjektivita a psychoanalytické poznanie

Recenzie čitateľov

Momentálne nie sú žiadne recenzie čitateľov. Hodnotenie je založené na 6 hlasoch.

Pôvodný názov:

Research on the Couch: Single-Case Studies, Subjectivity and Psychoanalytic Knowledge

Obsah knihy:

Je psychoanalýza poznanie? Je psychoanalýza vedou alebo hermeneutikou? Možno klinický materiál považovať za výskumné údaje?

Psychoanalýza je nejednoznačná v tom, či ide o zmysel alebo o pravdu a o vzťahy medzi týmito dvoma presvedčivými skúsenosťami. Psychoanalytici často považujú svoju prácu za bližšiu humanitným vedám než lekárskym a prírodným vedám. Čím väčšia sa zdá byť priepasť medzi vedou a psychoanalýzou, tým viac sa psychoanalytici cítia byť priťahovaní k niečomu, čo rešpektuje subjektivitu, ľudskosť samotných ich pacientov, a vzďaľujú sa od postupov prírodných vied.

Výskum na pohovke je relevantným a aktuálnym príspevkom do súčasnej diskusie o povahe a platnosti psychoanalýzy a jej súboru poznatkov. Freud vždy považoval svoj klinický materiál za svoje výskumné údaje. V tejto knihe sa R. D. Hinshelwood snaží preskúmať tento názor a obhájiť Freudovo tvrdenie, pričom uznáva kritiku jednotlivých prípadových štúdií a nevyhnutné problémy pre výskum ľudskej subjektivity a osobnej skúsenosti. Na tento účel kniha prehodnocuje Freudove vlastné metódy šírenia jeho objavov, rozoberá problém hodnotenia rôznych nárokov na psychoanalytické poznanie a predstavuje presvedčivý logický model na klinické testovanie psychoanalytických teórií.

Táto kniha rozvíja model tvorby a zdôvodňovania psychoanalytických poznatkov, "paravedy" rovnako prísnej ako prírodná veda, ktorá sa zaoberá subjektivitou významu. Výskum na gauči bude zaujímavý pre psychoanalytikov všetkých škôl, akademikov, klinikov, študentov a tých, ktorí si chcú prehĺbiť svoje vedomosti o psychoanalytických štúdiách.