Hodnotenie:
Noam Chomsky a Edward Herman v knihe Manufacturing Consent kriticky analyzujú spôsoby, akými mainstreamové médiá fungujú ako nástroj propagandy, ktorý formuje vnímanie verejnosti a zároveň uprednostňuje záujmy elity. Kniha ukazuje, ako je mediálne spravodajstvo zaujaté a uprednostňuje rozprávanie o „hodných“ obetiach pred „nehodnými“, a odhaľuje systémovú kontrolu, ktorú nad mediálnymi rozprávaniami vykonávajú ekonomické a politické sily.
Výhody:⬤ Komplexná analýza zaujatosti médií podporená rozsiahlymi údajmi a prípadovými štúdiami.
⬤ Ponúka nástroje na rozpoznanie mediálneho skresľovania a propagandy.
⬤ Poukazuje na historické príklady nerovnakého zaobchádzania s médiami na základe politickej príslušnosti, čím zlepšuje pochopenie súčasných problémov.
⬤ Nadčasový význam, keďže mnohé zásady sa uplatňujú v médiách aj dnes.
⬤ Štýl písania môže byť miestami hutný a náročný na sledovanie.
⬤ Niektoré kritiky môžu vyznieť príliš tvrdo alebo jednostranne bez toho, aby sa uznali prípady, keď médiá plnili svoju úlohu primerane.
⬤ Chýbajú riešenia na riešenie opísanej zaujatosti médií.
⬤ Osobné spory a odbočky môžu odvádzať pozornosť od hlavných argumentov.
(na základe 370 čitateľských recenzií)
Manufacturing Consent: The Political Economy of the Mass Media
Presvedčivá obžaloba úlohy spravodajských médií pri zakrývaní omylov a klamstiev„ (“The New York Times Book Review") kvôli základnej ekonomike vydávania - od známych vedcov Edwarda S. Hermana a Noama Chomského. S novým úvodom.
Edward S. Herman a Noam Chomsky v tomto prelomovom diele ukazujú, že v rozpore so zaužívaným obrazom spravodajských médií ako mrzutých, tvrdohlavých a všadeprítomných pri hľadaní pravdy a obrane spravodlivosti, vo svojej skutočnej praxi obhajujú ekonomické, sociálne a politické programy privilegovaných skupín, ktoré ovládajú domácu spoločnosť, štát a globálny poriadok.
Na základe série prípadových štúdií - vrátane dichotomického prístupu médií k „hodným“ a „nehodným“ obetiam, „legitimizujúcich“ a „bezvýznamných“ volieb v treťom svete a zdrvujúcej kritiky mediálneho pokrytia vojen USA proti Indočíne - Herman a Chomsky vychádzajú z desaťročí kritiky a výskumu a navrhujú Model propagandy na vysvetlenie správania a činnosti médií.
Ich nový úvod aktualizuje model propagandy a predchádzajúce prípadové štúdie a rozoberá niekoľko ďalších aplikácií. Patrí medzi ne spôsob, akým médiá informovali o prijatí Severoamerickej dohody o voľnom obchode a následnom finančnom krachu v Mexiku v rokoch 1994 - 1995, o tom, ako médiá riešili protesty proti Svetovej obchodnej organizácii, Svetovej banke a Medzinárodnému menovému fondu v rokoch 1999 a 2000, a o tom, ako médiá zaobchádzali s chemickým priemyslom a jeho reguláciou. Z tejto práce vyplýva presvedčivé hodnotenie toho, aké propagandistické sú americké masmédiá, ako systematicky zlyhávajú v plnení svojho sebaobrazu poskytovateľov informácií, ktoré ľudia potrebujú na pochopenie sveta, a ako môžeme ich funkciu chápať radikálne novým spôsobom.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)