Vykonané: Bol však James Hanratty nevinný?: Odsudzujúca obžaloba dôkazov DNA použitých na jeho odsúdenie

Recenzie čitateľov

Kniha predstavuje hĺbkové preskúmanie kontroverzného prípadu so zameraním na výpovede svedkov a skorú analýzu DNA. Skúma zložitosti súvisiace s pôvodným rozsudkom o vine a následným odvolacím procesom.

Zaujímavý pohľad na výpovede svedkov a rané štádiá technológie DNA; dobre napísané a podrobné rozprávanie, ktoré ponúka iný pohľad na prípad.

⬤ Pre mnohých čitateľov zmätočný a ťažko zrozumiteľný
⬤ niektorí považujú obsah za zložitý a majú problém pochopiť motiváciu zločinu
⬤ nepresvedčivo nedokazuje nevinu subjektu.

(na základe 3 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Executed: But Was James Hanratty Innocent?: A Damning Indictment of the DNA Evidence Used to Condemn Him

Obsah knihy:

V roku 2002 odvolací súd v Londýne vyhlásil, že vina Jamesa Hanrattyho v neslávne známom prípade vraždy A6 bola dokázaná dôkazmi DNA z dnes už rozpustenej Forenznej vedeckej služby, čím sa po 40 rokoch sporov snáď skončili pochybnosti v tomto prípade.

To však neodstránilo nepríjemnú skutočnosť, že neúnavní aktivisti, ako napríklad Paul Foot a Bob Woffinden, plne zdokumentovali početné dôkazy poukazujúce na Hanrattyho nevinu, ktoré presvedčili Komisiu pre preskúmanie trestných prípadov, aby prípad znovu predložila tomuto súdu.

Táto kniha je prvou knihou, ktorá skúma znepokojujúce rokovania tohto súdu a následné udalosti a nepochybne sa ukáže ako nepopulárna u našich politických a súdnych orgánov. Ako uvidíte, spor sa ešte zďaleka neskončil.

Nedá sa vyhnúť tomu, že ak sú dôkazy FSS správne, prípad jeho neviny musí byť nesprávny, ale čo je pravdepodobnejšie?

Ako sa súd zhostil svojej povinnosti vyvážiť tieto konfliktívne narácie, keď dospel k odsudzujúcemu verdiktu? Rozhodol, že všetky dôkazy o nevine boli mylné, alebo lživé? Alebo ich jednoducho ignoroval? Rovnako, ako posúdil pravdivosť vedeckých dôkazov FSS, ktoré mu boli predložené?

Odpovede, ktoré sú podrobne opísané v tejto práci, sú žalostné a mali by byť všeobecne známe, pretože majú vplyv nielen na tento tragický prípad, ale aj na spôsob, akým naše súdy stále zaobchádzajú s forenznými dôkazmi DNA.

Upozorňujeme, že nejde o ľahké čítanie, ale naše orgány a každý, kto v tejto krajine vykonáva právnickú prax, by ho mali dôkladne zvážiť, pretože má závažné dôsledky pre náš systém trestného súdnictva a pre tých, ktorí sú podľa neho súdení.