Vyjednávanie o minulosti: Archeológia, nacionalizmus a diplomacia na Blízkom východe v rokoch 1919 - 1941

Recenzie čitateľov

Recenzie vyzdvihujú knihu, ktorá poskytuje cenné poznatky o úlohe archeológie pri formovaní národných identít na Blízkom východe. Ponúka novú optiku na pochopenie moderných dejín, najmä vplyvov kolonializmu a nacionalizmu. Hoci sa oceňuje jej čitateľnosť a hlboký obsah, niektorí recenzenti upozorňujú na nedostatok komplexných zdrojov a špecifických oblastí zamerania. Celkovo sa odporúča pre tých, ktorí študujú moderné dejiny Blízkeho východu a archeológiu.

⬤ Cenný pohľad na úlohu archeológie v národnej identite
⬤ vynikajúci pohľad na ideologické boje
⬤ čitateľný a pútavý
⬤ prínosný pre študentov a vedcov
⬤ obsahuje americké archívne dokumenty.

⬤ Chýbajú niektoré zásadné historické pramene z medzivojnového obdobia
⬤ autor nemusí plne ovládať použité pramene
⬤ pre obsažnejšiu štúdiu by mal zahrnúť viac rôznorodých archívov (francúzskych a iránskych).

(na základe 4 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Negotiating for the Past: Archaeology, Nationalism, and Diplomacy in the Middle East, 1919-1941

Obsah knihy:

Objavenie Tutanchamónovej hrobky v roku 1922 bolo prelomovou udalosťou v egyptológii, ktorú oslavoval celý svet. Keby však Howard Carter našiel svoju korisť o niekoľko rokov skôr, Tutove poklady by sa dnes mohli nachádzať skôr v Britskom múzeu v Londýne než v Egyptskom múzeu v Káhire.

Je to preto, že roky medzi prvou a druhou svetovou vojnou boli v archeológii Blízkeho východu prechodným obdobím, keď si nacionalisti v Egypte a inde uplatňovali nároky na starožitnosti objavené na ich území. Tieto nároky boli motivované tak politicky, ako aj vedecky, pričom nacionalisti sa snažili zjednotiť občanov prostredníctvom hrdosti na svoju starobylú minulosť a zároveň sa postaviť západným mocnostiam, ktoré mali stále značný vplyv na miestne vlády a ekonomiky. James Goode vo svojej analýze archeologických záležitostí v Turecku, Egypte, Iráne a Iraku v tomto období ponúka fascinujúci nový pohľad na vzostup nacionalizmu na Blízkom východe, ako aj na archeologické a diplomatické dejiny.

Prvá takáto práca, ktorá porovnáva archeologicko-národopisný vývoj vo viac ako jednej krajine, vychádza z publikovaných a archívnych zdrojov v arabčine, angličtine, francúzštine, nemčine, perzštine a turečtine. Tieto zdroje odhaľujú, ako nacionalisti v Iraku a Iráne sledovali úspech svojich kolegov v Egypte a Turecku a dokázali si udržať objavy na legendárnych miestach, ako sú Chorsabad a Persepolis. Uchovávanie artefaktov umožnilo nacionalistom budovať múzeá a kontrolovať kultúrne dedičstvo.

Ako píše Goode, "návšteva národného múzea sa stala rituálom občianstva". Západní archeológovia boli (v očiach mnohých) identifikovaní ako agenti imperializmu, čo sťažovalo ich prácu a často si vyžadovalo diplomatické zásahy. Výsledné "rokovania o minulosti" vtiahli mecenášov (ako John D.

Rockefeller ml. a lord Carnarvon), archeológov (James Breasted a Howard Carter), nacionalistických vodcov (Atatürk a Sa'd Zaghlul) a západných úradníkov (Charles Evan Hughes a lord Curzon) do neriešiteľných historických debát s medzinárodnými dôsledkami, ktoré rezonujú dodnes.