Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Kniha predstavuje náročné, ale originálne skúmanie jazyka, filozofie a sémantiky, hlboko zakorenené v tradíciách myslenia 20. storočia. Mnohí recenzenti oceňujú jej prenikavý prínos pre súčasnú filozofiu, zároveň však poukazujú na značné problémy týkajúce sa jej komplexnosti a slovakizácie.
Výhody:⬤ Ponúka jedinečné a podnetné pohľady na jazyk a význam, premosťuje sémantiku a pragmatiku.
⬤ Poskytuje dôkladnú a prísnu analýzu pojmov súvisiacich s intencionalitou a normami v sociálnych interakciách.
⬤ Mnohí čitatelia považujú knihu za obohacujúcu a poučnú, najmä po investovaní času na pochopenie jej náročných argumentov.
⬤ Uznávaná významnými filozofmi ako významné dielo vo filozofii 20. storočia.
Nevýhody:⬤ Mimoriadne náročný a hutný štýl písania sťažuje jej sledovanie.
⬤ Mnohé pasáže sú príliš rozvláčne a málo zrozumiteľné.
⬤ Nespája všetky svoje myšlienky do jedného celku a ponecháva významné otázky nevyriešené.
⬤ Niektorí čitatelia mali pocit, že kniha neprináša podstatné nové poznatky v porovnaní s existujúcimi filozofmi, ako sú Wittgenstein a Frege.
(na základe 12 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
Making It Explicit: Reasoning, Representing, and Discursive Commitment
Obsah knihy:
Čo by muselo niečo, čo sa nám nepodobá - napríklad šimpanz alebo počítač - vedieť, aby sa mohlo kvalifikovať ako možný poznávač, ako sme my? Na túto otázku, ktorá je podstatou nášho zmyslu pre seba samého, sa filozofi dlho zameriavali na intencionalitu a hľadali kľúč k tejto podmienke v jazyku. Making It Explicit je skúmanie povahy jazyka - sociálnych praktík, ktoré nás odlišujú ako racionálne, logické bytosti -, ktoré reviduje samotné podmienky tohto skúmania.
Tam, kde sa opisy vzťahu medzi jazykom a mysľou tradične opierali o koncept reprezentácie, táto kniha stanovuje alternatívny prístup založený na inferencii a na koncepcii určitých druhov implicitného hodnotenia, ktoré sa v jazyku stávajú explicitnými. Making It Explicit je prvým pokusom podrobne rozpracovať teóriu, ktorá by jazykový význam vykresľovala v termínoch použitia - skrátka vysvetliť, ako možno sémantický obsah priradiť výrazom a postojom, ktoré sú vhodne zachytené v sociálnej praxi. V centre tohto podniku je pojem diskurzívneho záväzku.
Byť schopný hovoriť - a teda v plnom zmysle slova byť schopný myslieť - je otázkou zvládnutia postupov, ktoré riadia takéto záväzky, schopnosti sledovať svoje vlastné záväzky a záväzky iných. Posudzovanie pragmatického významu rečových aktov je otázkou vysvetľovania explicitného v zmysle implicitného.
Keď autor sleduje inferenčnú štruktúru sociálnych praktík, v rámci ktorých sa veci môžu stať pojmovo explicitnými, vymedzuje výrazne expresívnu úlohu logického slovníka. Tento expresívny opis jazyka, mysle a logiky je napokon opisom toho, kto sme.
