Vybrané filozofické práce Roberta Boyla

Recenzie čitateľov

V recenziách sa diskutuje o výhodách mechanickej hypotézy a korpuskularizmu ako prostriedku na pochopenie prírodných javov. Vyzdvihujú jasnosť a rozsah mechanických princípov, pričom zdôrazňujú ich aplikovateľnosť v rôznych oblastiach prírodnej filozofie. Kritici alternatívnych teórií tvrdia, že im chýba jasnosť a neuspokojujú zvedavé mysle, ktoré hľadajú viac než len identifikáciu činiteľov stojacich za javmi.

⬤ Jasné a zrozumiteľné mechanické princípy a vysvetlenia.
⬤ Neobmedzený rozsah aplikácie na prírodné javy.
⬤ Zdôrazňuje základné princípy prírody, ako sú hmota a pohyb, ktoré sa považujú za primárne a neredukovateľné.
⬤ Ukazuje, že mechanické princípy platia jednotne pre všetku hmotu bez ohľadu na jej rozsah.
⬤ Poskytuje dôkladné pochopenie javov, pričom sa zameriava skôr na prostriedky a metódy než len na identifikáciu činiteľov.

⬤ Potenciálna kritika mechanických princípov pre ich prílišné zjednodušenie pri konfrontácii so zložitými javmi.
⬤ Niektorí môžu mať pocit, že spoliehanie sa na mechanické princípy prehliada nuansy rôznych prírodných síl a ich interakcií.
⬤ Alternatívne teórie môžu byť málo jasné a v porovnaní s mechanickými vysvetleniami sa môžu stať neuspokojivými.

(na základe 1 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Selected Philosophical Papers of Robert Boyle

Obsah knihy:

„Dostupnosť paperbackovej verzie Boylových filozofických spisov, ktoré vybral M. A.

Stewart, bude skutočnou službou pre učiteľov, študentov a vedcov so záujmom o sedemnáste storočie. Editor preukázal vynikajúci úsudok, keď zhromaždil mnohé z najdôležitejších diel a vytlačil ich zväčša v neskrátenej podobe. Texty boli zodpovedne upravené s dôrazom na čitateľnosť....

Osobitný záujem v súvislosti s Lockom a s recepciou Descartovho korpuskulárstva, pre študentov vedeckej revolúcie a dejín mechanickej filozofie a pre tých, ktorí sa zaujímajú o vzťahy medzi vedou, filozofiou a náboženstvom. Vzhľadom na nedokonalosť a nedostupnosť vydaní Boylových prác z osemnásteho storočia bude táto zbierka v skutočnosti prínosom pre široké spektrum bádateľov sedemnásteho storočia.“ --Gary Hatfield, University of Pennsylvania.