Výber poroty

Recenzie čitateľov

Momentálne nie sú žiadne recenzie čitateľov. Hodnotenie je založené na 2 hlasoch.

Pôvodný názov:

Jury Selection

Obsah knihy:

Forenzné posudzovanie duševného zdravia (FMHA) sa rozrástlo na špecializáciu založenú na výskume a odborných usmerneniach. Táto séria prináša aktuálne informácie o najdôležitejších a najčastejšie vykonávaných formách FMHA. Devätnásť tematických zväzkov sa zaoberá najlepšími prístupmi k praxi pre jednotlivé typy hodnotenia v trestnej, občianskoprávnej a juvenilnej/rodinnej oblasti. Každý zväzok obsahuje dôkladnú diskusiu o príslušných právnych a psychologických koncepciách, po ktorej nasleduje postupný opis procesu hodnotenia od prípravy na hodnotenie až po napísanie správy a svedectvo na súde.

Zväzky obsahujú tieto užitočné funkcie:

- Rámčeky, v ktorých sa nulujú dôležité informácie na použitie pri hodnotení.

- Tipy na osvedčené postupy a varovania pred bežnými nástrahami.

- Zvýraznenie relevantnej judikatúry a zákonov.

- Samostatný zoznam nástrojov na hodnotenie pre ľahkú orientáciu.

- Užitočný slovník kľúčových pojmov pre danú tému.

Pri odporúčaniach pre osvedčené postupy autori zohľadňujú empirickú podporu, právnu relevantnosť a súlad s etickými a profesijnými normami. Tieto zväzky ponúkajú neoceniteľné usmernenie pre každého, kto sa zaoberá vykonávaním alebo používaním forenzných hodnotení.

Výber porotcov je proces, pri ktorom advokáti vylučujú zo zoznamu porotcov osoby, ktoré považujú za nežiaduce, pravdepodobne preto, že sa obávajú, že by potenciálny porotca bol zaujatý voči ich strane. V článku Jury Selection Kovera a Cutler analyzujú právne predpisy, ktorými sa riadia rozhodnutia advokátov o vylúčení potenciálnych porotcov z poroty, vrátane zákonov zakazujúcich systematické vylučovanie určitých kategórií osôb z poroty. Kniha poskytuje prehľad štandardizovaných nástrojov na posudzovanie osobnostných vlastností a postojov, ktoré môžu súvisieť s verdiktmi porotcov, ako aj výskum, ktorý stanovil platnosť týchto opatrení. Autori podávajú prehľad štúdií, ktoré hodnotia účinnosť tradičných aj vedeckých metód výberu porotcov, vrátane metód používaných na uskutočnenie prieskumu komunity na usmernenie návrhu na zmenu miesta konania a výberu potenciálnych porotcov na ospravedlnenie. Kovera a Cutler sa zaoberajú aj etickými zásadami, ktoré treba dodržiavať pri pomoci advokátom pri otázkach výberu poroty.