Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Kniha poskytuje podrobnú historickú analýzu ukrajinskej krízy a skúma základné faktory, ktoré viedli ku konfliktu. Hoci je chválená za dôkladný výskum a vyvážený pohľad, čelí kritike za povrchnosť a nedostatočné pokrytie udalostí po Majdane.
Výhody:Dôkladne preskúmaná, hlboká analýza, ponúka dobré vysvetlenie historických súvislostí, ktoré viedli k ukrajinskej kríze, pokúša sa predstaviť viaceré perspektívy vrátane ruského pohľadu, je informatívna, pokiaľ ide o vzťahy medzi Západom a Ruskom, a chváli sa za objektívnosť.
Nevýhody:Niektorými recenzentmi vnímaná ako povrchná a nerealistická, nedokáže presne vykresliť zložitosť udalostí po Majdane, kritizovaná za nedostatočné riešenie hlboko zakorenených záujmov a hodnôt Západu a Ruska a niektoré negatívne pripomienky k dôveryhodnosti autora.
(na základe 14 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
Everyone Loses: The Ukraine Crisis and the Ruinous Contest for Post-Soviet Eurasia
Obsah knihy:
V roku 2014 na Ukrajine vypukli nepokoje, ktoré sa týkali zvrhnutia úradujúcej vlády, ruskej anexie Krymského polostrova a násilného povstania podporovaného Moskvou na východe krajiny.
Táto kniha vydavateľstva Adelphi tvrdí, že kríza priniesla zničujúci výsledok, v ktorom sú na tom všetky strany horšie a medzinárodná bezpečnosť sa zhoršila. Tento scenár s negatívnym súčtom bol výsledkom dlhoročného správania sa Ruska a Západu v postsovietskej Eurázii s nulovým súčtom, ktoré autori dôsledne analyzujú. Súperenie bolo v počiatočnom období po skončení studenej vojny zvládnuteľné, aby sa o desať rokov neskôr zakorenilo a rozhorčilo. Výsledkom boli systematické straty pre Rusko, Západ a krajiny, ktoré sa ocitli medzi nimi.
Všetky zúčastnené vlády musia uznať, že dlhodobé politiky zamerané na dosiahnutie jednostrannej výhody sa dostali do slepej uličky, tvrdia Charap a Colton, a zaviazať sa, že trpezlivým vyjednávaním nájdu vzájomne prijateľné alternatívy.
