Všeobecná teória zločinu

Recenzie čitateľov

Kniha je vysokoškolským učebným textom kriminológie, ktorý skúma teóriu sebakontroly vo vzťahu ku kriminálnemu správaniu a zahŕňa rôzne teórie významných kriminológov. Hoci je považovaná za informatívnu a podnetnú, bola kritizovaná pre svoju prístupnosť, teoretické predpoklady a zastarané odkazy.

⬤ Informatívna a dobre štruktúrovaná
⬤ obsahuje dôkladný prehľad literatúry
⬤ podnecuje k zamysleniu a nabáda k ďalšiemu skúmaniu
⬤ užitočný zdroj informácií pre kurzy kriminológie a sociológie
⬤ dobre hodnotená študentmi, ktorí študujú na postgraduálnej úrovni.

⬤ Do značnej miery neprístupná kvôli zložitej slovnej zásobe
⬤ niektoré časti môžu byť nudné
⬤ kritizovaná pre svoje teoretické predpoklady o ľudskej povahe
⬤ nekonzistentnosť argumentov a rozsahu
⬤ niektoré údaje môžu byť zastarané
⬤ nemusí byť vhodná pre začiatočníkov v odbore.

(na základe 16 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

A General Theory of Crime

Obsah knihy:

Formulovaním všeobecnej teórie kriminality a s ňou súvisiaceho správania autori predkladajú nové a komplexné vyjadrenie toho, čím by sa mala kriminológia zaoberať. Tvrdia, že prevládajúca akademická kriminológia - či už sociologická, psychologická, biologická alebo ekonomická - nebola schopná poskytnúť vierohodné vysvetlenie kriminálneho správania.

Dlho odmietaná klasická tradícia kriminológie vychádzala z voľby a slobodnej vôle a považovala zločin za prirodzený dôsledok neobmedzených ľudských tendencií vyhľadávať potešenie a vyhýbať sa bolesti. Zaoberala sa povahou zločinu a kriminálnikovi venovala len malú pozornosť. Vedecká alebo disciplinárna tradícia je založená na kauzalite a determinizme a dominovala v kriminológii dvadsiateho storočia. Zaoberá sa povahou zločinca a samotnému zločinu venuje málo pozornosti. Hoci sa tieto dve tradície považujú za nezlučiteľné, táto kniha zbližuje klasickú a modernú kriminológiu tým, že vyžaduje, aby ich koncepcie boli v súlade navzájom a s výsledkami výskumu.

Autori skúmajú podstatu zločinu, pričom zisťujú, že vedecké a populárne koncepcie zločinu sú zavádzajúce, a hodnotia pravdivosť disciplinárnych tvrdení o zločine, pričom dochádzajú k záveru, že tieto tvrdenia sú v rozpore s povahou zločinu a, čo je zaujímavé, aj s údajmi, ktoré prinášajú samotné disciplíny. Potom predkladajú vlastnú teóriu zločinu, ktorá tvrdí, že základným prvkom zločinnosti je absencia sebakontroly. Osoby s vysokou sebakontrolou berú do úvahy dlhodobé dôsledky svojho správania, osoby s nízkou sebakontrolou nie. Takáto kontrola je naučená, zvyčajne v ranom veku, a keď sa jej naučíme, je veľmi odolná voči zmene.

V ďalšej časti knihy autori aplikujú svoju teóriu na pretrvávajúce problémy kriminológie. Prečo muži, mladiství a menšiny páchajú trestnú činnosť častejšie ako ich kolegovia? Aká je úloha školy v príčinách kriminality? Do akej miery by sa kriminalita mohla znížiť poskytnutím zmysluplnej práce? Prečo majú niektoré spoločnosti oveľa nižšiu mieru kriminality ako iné? Vyžaduje si kriminalita bielych golierov vlastnú teóriu? Existuje niečo ako organizovaný zločin? Vo všetkých prípadoch si táto teória vyžaduje zásadné prehodnotenie zaužívaných názorov akademikov a odborníkov z oblasti kriminálnej justície. V závere autori skúmajú dôsledky tejto teórie pre budúce štúdium a kontrolu kriminality.