Hodnotenie:
Kniha ponúka hlboký ponor do nevyriešeného prípadu vraždy v chicagskej štvrti Canaryville, ktorý sa prelína s prvkami politickej a policajnej korupcie. Rozprávanie je obohatené o osobné reflexie čitateľov, ktorí poznajú miesta a postavy, ktorých sa to týka, čo poskytuje dojemné spojenie s príbehom. Mnohí čitatelia však poukázali na problémy s nadbytočnosťami a odbočkami, ktoré odvádzajú pozornosť od ústredného príbehu. Záverečné nedostatočné rozuzlenie prípadu, zatienené dobovou korupciou, tiež zanechalo niektorých čitateľov nespokojných.
Výhody:⬤ Pútavý štýl rozprávania a podrobný výskum.
⬤ Znalosť miest a postáv rezonovala u miestnych čitateľov.
⬤ Poskytuje pohľad na korupčné praktiky v rámci chicagskej politiky a orgánov činných v trestnom konaní.
⬤ Mnohí čitatelia ju ťažko odkladali a chválili jej napínavý príbeh.
⬤ Zahrnutie osobných skúseností ľudí spojených s prípadom dodalo autenticitu.
⬤ Príbeh je kritizovaný za to, že odbočuje od témy a venuje sa nesúvisiacim prípadom policajných priestupkov, takže pôsobí rozhárane.
⬤ Niektorým sa kniha zdala príliš dlhá a obsah sa opakoval.
⬤ Vyšetrovanie sa končí bez uspokojivého rozuzlenia, čo u niektorých čitateľov vyvoláva pocit frustrácie.
⬤ Niekoľko recenzií poznamenalo, že tempo je pomalé a môže byť nudné pre tých, ktorí nepoznajú históriu Chicaga.
(na základe 38 čitateľských recenzií)
Murder in Canaryville: The True Story Behind a Cold Case and a Chicago Cover-Up
Vnuk a pravnuk chicagských policajtov, chicagský policajný detektív James Sherlock, bol skrz-naskrz príslušníkom CPD.
Jeho kariéra zažila množstvo zvratov, ale v tento deň bol v evidenčnom centre, aby si pozrel spis prípadu vraždy Johna Hughesa, ktorý mal sedemnásť rokov, keď ho 15. mája 1976 zastrelili v parku v juhozápadnej časti Chicaga.
Prípad prenasledoval mnohých na oddelení celé roky a jeho nitky viedli všade. Viac ako štyridsať rokov po Hughesovej vražde dúfal, že sa mu konečne podarí prípad ukončiť. Vtedy úradník z archívu podal Sherlockovi tenký manilový priečinok.
Sherlock mohol odísť z evidenčného centra bez zložky a odísť do dôchodku a nikto by si to nevšimol. Namiesto toho si zastrčil obálku pod pazuchu a vyniesol ju von.
