Hodnotenie:
Momentálne nie sú žiadne recenzie čitateľov. Hodnotenie je založené na 2 hlasoch.
Choosing Life, Choosing Death: The Tyranny of Autonomy in Medical Ethics and Law
Autonómia je dôležitou zásadou v lekárskom práve a etike. Zaujíma významné miesto vo všetkých medicínsko-právnych a etických diskusiách. Existuje však nebezpečná domnienka, že by mala mať jediný alebo aspoň rozhodujúci hlas. Táto kniha je útokom na túto domnienku a auditom mimoriadneho postavenia autonómie. Táto kniha skúma hlavné otázky medicínskeho práva, pričom si v súvislosti s každou otázkou všíma moc, ktorú má autonómia, kladie si otázku, či je možné túto moc odôvodniť, a navrhuje, ako môžu a mali by k právu prispieť iné zásady. Dochádza k záveru, že postavenie autonómie nemožno intelektuálne ani eticky odôvodniť a že je naliehavo potrebná pozitívna diskriminácia v prospech ostatných vyvažujúcich zásad, aby sa zabránilo niektorým hrozivým dôsledkom. "Táto kniha je sústavným útokom na hegemóniu myšlienky autonómie v lekárskej etike a práve. Charles Foster nerešpektuje autority, či už univerzitných profesorov alebo pánov zákonodarcov. Svojich čitateľov chytá za klopy a vháňa do nich rozum prostredníctvom kombinácie bezzásadovej rétoriky a jemnej argumentácie, ktorej je ťažké odolať. Tony Hope, profesor lekárskej etiky na Oxfordskej univerzite "Táto kniha pravdepodobne nebude v neporušenom stave, kým ju dočítate. Či to bude preto, že ste ju na oslavu vyhodili do vzduchu, alebo ste ju frustrovane hodili cez celú miestnosť, bude závisieť od vášho pohľadu.
Táto kniha vás však nemôže nechať chladnými. Je to silná polemika o dominancii autonómie v medicínskom práve, ktorá si vyžaduje reakciu. Charles Foster predkladá presvedčivé argumenty, že akademickí právnici v oblasti medicíny povýšili autonómiu na status, ktorý si nezaslúži ani z etického, ani z právneho hľadiska. Vo veľmi pútavom a prístupnom podaní spochybňuje mnohé názory, ktoré sa v akademickej obci stali ortodoxnými. Je to kniha, ktorá si vyžiada a vyvolá rozsiahlu diskusiu. Jonathan Herring, Exeter College, Oxfordská univerzita "Toto je učená, živá a podnetná diskusia o problémoch, ktoré sú ústredným bodom prístupu súdov k etickým otázkam v medicínskom práve. O aké zásady ide? A čo je ešte dôležitejšie, ktoré sú skutočne základom a informáciou v procese hľadania spravodlivosti v zložitých prípadoch? Charles Foster presvedčivo tvrdí a dokazuje, že rešpektovanie autonómie je len jednou z mnohých etických zásad, ktoré sa navzájom ovplyvňujú a môžu si protirečiť. Zaoberá sa aj citlivou otázkou, do akej miery sa myšlienky a faktory, ktoré ovplyvňujú právne rozhodnutia, nemusia objaviť v rozsudkoch. Adrian Whitfield, QC. "Predstavujeme Jakea La Mottu lekárskej etiky. Foster je akademický pouličný bojovník, ktorý si v súdnej sieni zakrvavil ruky. Poskytuje pálčivý, neúprosný útok na Goliáša lekárskej etiky: ústredné miesto autonómie v liberálnej lekárskej etike.
Toto je teraz prvý prístav pre tých, ktorí majú pocit, že lekárska etika sa autonómne zmenila. Julian Savulescu, Uehiro Chair in Practical Ethics, University of Oxford.
