Vojny paradigiem - platnosť a spoľahlivosť v kvalitatívnom výskume

Pôvodný názov:

Paradigm Wars - Validity and Reliability in Qualitative Research

Obsah knihy:

Esej z roku 2010 z predmetu Politika - metódy, výskum, známka: 1,3 (77%), University of Warwick (Politics and International Studies), kurz: Jazyk: angličtina, kvalitatívne výskumné metódy: V kvalitatívnom výskume majú validita a reliabilita ako ukazovatele kvality neľahké postavenie a sú predmetom mnohých diskusií. Výskumníci z rôznych paradigmatických prostredí vyjadrili rôzne názory, pričom extrémy siahajú od úplného popierania možnosti platného a spoľahlivého kvalitatívneho výskumu na jednej strane až po odmietanie validity a reliability ako zmysluplných ukazovateľov kvality na strane druhej.

Nasledujúca esej uznáva odlišné predpoklady, ktoré sú základom rôznych paradigiem spojených s kvantitatívnym a kvalitatívnym výskumom. Popiera však, že platnosť a spoľahlivosť sú neodmysliteľne spojené s vopred stanovenými ontologickými alebo epistemologickými predpokladmi, a obhajuje ich všeobecné používanie ako ukazovateľov kvality. Na objasnenie tohto tvrdenia sa poukazuje na výber rôznych paradigiem a vývoj alternatívnych ukazovateľov kvality v rámci nich.

Keďže užitočnosť tohto množstva ukazovateľov je otázna, pokúša sa o zmierenie ich konsolidáciou. Na túto úlohu sa zavádzajú pojmy "základná platnosť" a "základná spoľahlivosť", ktoré možno špecifikovať podľa paradigmy výskumníka.

Tieto koncepty zdôrazňujú význam a použiteľnosť validity a reliability ako ukazovateľov kvality v kvalitatívnom výskume. Okrem toho kvalitatívny výskum vyvinul stratégie a metódy, ktoré umožňujú výskumníkovi riešiť negatívne vplyvy na validitu a reliabilitu a dosiahnuť vysoký stupeň oboch.