Vojna v Tichomorí a podmienečné víťazstvo: Prečo japonská porážka nebola nevyhnutná

Recenzie čitateľov

Kniha Michaela Myersa sa zaoberá myšlienkou, že porážka Japonska v druhej svetovej vojne nebola nevyhnutná, a poskytuje provokatívnu analýzu vojenských stratégií a nepredvídaných udalostí, ktoré mohli viesť k inému výsledku. Hoci je kniha dobre preskúmaná a informatívna, názory na jej čitateľnosť a význam sa medzi čitateľmi výrazne líšia.

⬤ Podnetné skúmanie japonskej stratégie a šancí na víťazstvo v tichomorskej vojne.
⬤ Poskytuje podrobnú analýzu vojenských stratégií z japonského aj amerického pohľadu.
⬤ Podnecuje čitateľov k prehodnoteniu historiografie vojny v Tichomorí a spochybňuje naratív o nevyhnutnom americkom víťazstve.
⬤ Dobre napísané a štruktúrované, s ucelenými diskusiami o rôznych aspektoch konfliktu.

⬤ Niektorí čitatelia považovali argumenty za opakujúce sa a bez nových poznatkov.
⬤ Zameranie knihy na kontrafaktuálne scenáre možno považovať za irelevantné.
⬤ Niekoľko recenzií ju označilo skôr za nudnú alebo príliš filozofickú než za priamu vojenskú históriu.
⬤ Kniha bola kritizovaná za zbytočné odmietanie odlišných historických záverov.

(na základe 12 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

The Pacific War and Contingent Victory: Why Japanese Defeat Was Not Inevitable

Obsah knihy:

Pokiaľ ide o víťazstvo Spojencov v Tichomorí počas druhej svetovej vojny, je takmer nepochybné, že porážka Japonska bola tvárou v tvár ohromujúcej americkej vojenskej sile a hospodárskej moci nevyhnutná. Michael W. Myers však tvrdí, že výsledok bol v skutočnosti iný ako nevyhnutný. Táto kniha je Myersovým dôkladným a hlboko informovaným vysvetlením toho, aký podmienený bol v skutočnosti "predvídateľný záver" vojny v Tichomorí.

Japonsko aj spojenecké sily čelili významným prekážkam na ceste ku konečnému víťazstvu, aj keď ich zdroje boli nepomerne väčšie. Myers ukazuje, že jednou z nich bol nedostatok jedinej osoby s vedomosťami, víziou a autoritou, ktorá by dokázala formulovať a realizovať účinnú stratégiu. Obe strany vykonávali vedenie prostredníctvom výboru a Myers presvedčivo vysvetľuje, ako to prispelo k podmienenej povahe konfliktu. Jeho kniha, ktorá je pozoruhodným cvičením v logických metódach strategického myslenia, analyzuje rozhodujúce kampane v tichomorskej vojne a skúma ekonomické a strategické výzvy, ktorým obe strany čelili a ktoré museli prekonať, aby dosiahli víťazstvo. Japonsko napríklad vstupovalo do vojny s dvoma cieľmi: rozšíriť hranice tzv. veľkej východoázijskej sféry prosperity a ukončiť dlhú a frustrujúcu vojnu v Číne. Tieto ciele, ako nám ukazuje Myers, mali nepredvídané a ničivé logistické a strategické dôsledky. Spojené štáty však čelili podobným problémom - ako aj ďalším prekážkam špecifickým pre krajinu, ktorá ešte nie je v plnej vojnovej sile.

V knihe Vojna v Tichomorí a podmienečné víťazstvo, ktorá prevracia konvenčnú historiografiu, sa objasňuje správny vzťah medzi slobodou a determinizmom v historickom myslení. Kniha je presvedčivým rozprávaním o vojne v Tichomorí, ktorá sa mohla ľahko stať, a ponúka historické poučenie pre uvažovanie o súčasnej americkej zahraničnej politike a americkej výnimočnosti - predovšetkým o nebezpečenstve domnienky o americkej nadradenosti.