Hodnotenie:
Memoáre Glenna Petersena sú pútavým rozborom jeho životných skúseností, od dospievania v Kalifornii a služby vo vietnamskej vojne až po jeho akademické snaženie a osobné zápasy. Rozprávanie poukazuje na trvalé následky vojny, traumy a osobného rastu.
Výhody:Memoáre sa považujú za pútavé a pútavé, s príbuznými témami traumy a osobných skúseností. Ponúka hlboký pohľad na dôsledky vojny, zložitosť života a účinky každodenného nebezpečenstva. Petersenovo písanie je oceňované pre jeho odvahu a jemnosť.
Nevýhody:Pre niektorých čitateľov môže byť ťažké hlbšie sa vžiť do silného zamerania na traumu a osobné zápasy, keďže táto téma môže byť intenzívna a zložitá. Rozprávanie nemusí rezonovať s každým, najmä s tými, ktorí sú menej oboznámení s kontextom Vietnamu a jeho dôsledkami.
(na základe 3 čitateľských recenzií)
War and the Arc of Human Experience
Glenn Petersen vo svojich devätnástich rokoch absolvoval sedemdesiat bojových misií vo Vietname a štartoval z lietadlovej lode v Tonkinskom zálive. Vyhľadával ťažké povinnosti a nebezpečnú prácu.
Ale prečo? Čo mala kultúrna architektúra spoločnosti, v ktorej vyrastal, spoločné s tým, ako odišiel do vojny? V tejto knihe sa na vojnu pozerá z antropologickej perspektívy, pretože takto sa živil vo všetkých nasledujúcich rokoch: takto vidí svet. Antropológovia síce v súčasnosti píšu o vojenstve a vojne, ale robia to z pohľadu výskumníkov. To, čo robí tento príspevok úplne originálnym, je, že Petersen prináša na stránky klasickú metodológiu etnografov, zúčastnené pozorovanie - druh úplného ponorenia.
Píše z dvojitej perspektívy zasvätenca a výskumníka a v špecifikách prežívanej skúsenosti hľadá niektoré širšie závery o spoločenskom živote ľudí vo všeobecnosti. Petersen si dlho neuvedomoval, čo sa mu stalo vo Vietname, a obáva sa, že mladí muži a ženy, ktorí bojujú vo vojnách americkej armády v Afganistane a Iraku, si možno podobne neuvedomujú, čo sa im stalo.
Zdá sa, že schopnosti, ktoré mu umožnili prežiť v boji, najmä schopnosť pevne sa sústrediť na úlohy, ktoré mal priamo pred sebou, sa dobre preniesli aj do života po vojne. Rovnaká intenzita ho priviedla k úspešnej akademickej kariére, vrátane obdobia, keď zastupoval Mikronézske ostrovy v OSN; ako by mohlo byť niečo zlé? Potom sa nebezpečenstvo, stres a trauma, ktoré skrýval, nenápadne prelomili cez krehkú škrupinu a vojna sa vyvalila na povrch.
Ako antropológ v tom vidí klasický vzorec: prispôsobenie sa jednému súboru podmienok sa po zmene podmienok využije na nové a praktické účely, ale časom sa to, čo bolo kedysi prospešné, zmení na neprispôsobivé správanie. Keď písal o tom, prečo bojujeme, osvetlil, čo s nami boj robí.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)