Hodnotenie:
Kniha je oceňovaná pre svoju dôkladnú historickú analýzu a prístupnosť, vďaka čomu je cenným zdrojom informácií pre vojenských veliteľov aj pre bežných čitateľov, ktorí sa zaujímajú o históriu USA. Čelila však kritike za nepresnosti v historických faktoch, najmä pokiaľ ide o americkú občiansku vojnu.
Výhody:⬤ Skvelá historická analýza a ľahké čítanie.
⬤ Aplikuje vojenskú históriu na výzvy moderného vodcovstva.
⬤ Výborne napísané a premyslené diskusie o získaných poznatkoch.
⬤ Osvetľuje zložitosť modernej vojny a je prístupný širokému publiku.
⬤ Odporúčame pre tých, ktorí majú rozhodovacie právomoci.
⬤ Obsahuje značné historické nepresnosti, najmä o americkej občianskej vojne.
⬤ Niektorí čitatelia sa domnievajú, že autorove interpretácie sú zjednodušené alebo chybné.
⬤ Kritika autorovho chápania konkrétnych vojenských divadiel a udalostí.
(na základe 5 čitateľských recenzií)
Military History for the Modern Strategist: America's Major Wars Since 1861
Nedávne ukončenie vojny v Afganistane - najdlhšej a jednej z najhorších amerických vojen - je živou pripomienkou nepredvídateľnosti a tragiky vojny.
V tejto aktuálnej knihe skúma uznávaný vojenský expert Michael O'Hanlon najväčšie americké konflikty od polovice 19. storočia: občiansku vojnu, dve svetové vojny, Kóreu, Vietnam, Irak a Afganistan. O'Hanlonova jedinečná kniha, v ktorej sa spája stručnosť a jasnosť so širokým koncepčným prístupom, je teraz doplnená o nový predslov, ktorý sa zaoberá revolučnou vojnou, a o stručné poznámky k ďalším trom konfliktom v dejinách USA. Mala by osloviť študentov bezpečnostných štúdií a vojenských dejín na univerzitách a vojenských vysokých školách, ako aj všeobecných odborníkov. Zaoberá sa hlbokými otázkami. Ako úspešné boli Spojené štáty, keď viedli tieto vojny? Dalo sa týmto vojnám vyhnúť? Vedeli americkí lídri, do čoho sa púšťajú, keď sa zaviazali viesť vojnu? A aké ponaučenie ponúka história budúcim lídrom, ktorí uvažujú o vojne?
O'Hanlon hľadá zastrešujúce trendy a témy spolu s ponaučeniami pre vojenských stratégov a politických vodcov dneška a zajtrajška, vrátane konštatovania, že vojna je zvyčajne oveľa ťažšia, než sa očakávalo, a že jej výsledky sú zriedka predvídateľné.
