Hodnotenie:
Kniha skúma vzťah medzi politickou mocou, hospodárskou politikou a právnym štátom a poukazuje na to, ako niektoré krajiny prosperujú, zatiaľ čo iné zostávajú v pasci chudoby a korupcie. Spája teoretické koncepty z politickej ekonómie s prípadovými štúdiami z reálneho sveta, vďaka čomu je prístupná a relevantná pre študentov aj vedcov.
Výhody:Kniha účinne spája podstatný teoretický obsah so zaujímavými príkladmi z reálneho sveta, čo z nej robí cenný zdroj informácií pre hodiny komparatívnej politiky a politickej ekonómie. Poskytuje pohľad na koncept „zvrátených stimulov“ a ich vzťah k politickým lídrom, ktorí si udržiavajú moc na úkor hospodárskeho blahobytu. Formát antológie s rôznymi prispievateľmi ponúka rôzne pohľady na úlohu právneho štátu v hospodárskom rozvoji.
Nevýhody:Niektorí prispievatelia sa plne nezaoberajú kritickými otázkami týkajúcimi sa toho, prečo by vlády mali rešpektovať zásady právneho štátu, čo zanecháva medzeru v chápaní potrebnom na zlepšenie hospodárskych podmienok. Okrem toho dôsledky argumentov môžu byť pre niektorých čitateľov znepokojujúce, najmä pokiaľ ide o kontrast medzi demokraciou a hospodárskou prosperitou.
(na základe 4 čitateľských recenzií)
Governing for Prosperity
Ako politické inštitúcie prispievajú k prosperite v niektorých krajinách a k chudobe v iných? Čo možno urobiť, aby sa vedúci predstavitelia snažili vládnuť nie pre protekciu, ale pre hospodársky rast? V tejto knihe na tieto otázky odpovedajú takí významní politickí ekonómovia ako Douglass North, Robert Barro a Stephen Haber, ktorí ponúkajú riešenie jednej z najdôležitejších politických hádaniek nového storočia: ako vládnuť pre prosperitu. Autori vychádzajú z predpokladu, že politickí lídri sú skôr politikmi, ktorí majú vlastné záujmy, než neškodnými zástupcami ľudí, ktorých vedú.
Ak sú lídri závislí len od niekoľkých podporovateľov, aby sa udržali pri moci, rozdávajú týmto ľuďom privilégiá, čím rozptyľujú celkové zdroje svojej krajiny a potenciál národného rastu. Na druhej strane lídri, ktorí potrebujú veľké koalície, aby sa udržali vo funkcii, vykonávajú politiku, ktorá vo všeobecnosti podporuje rast a politickú súťaž ideí. Výsledkom je, že tí, ktorí presadzujú politiky vedúce k stagnácii, majú tendenciu zostať vo funkcii dlhý čas a tí, ktorí produkujú prosperitu, majú tendenciu stratiť svoje pracovné miesta.
Autori analyzujú krajiny Severnej a Južnej Ameriky a Ázie a rozoberajú škálu politických režimov, ktoré umožňujú alebo dokonca podporujú vodcov, aby vládli prostredníctvom zlého hospodárenia so zdrojmi svojho národa. Ukazujú, že národy musia vytvoriť inštitúcie, ktoré umožnia všetkým sociálnym skupinám podieľať sa na hospodárstve a mať z neho prospech, ako aj prinútiť politických vodcov, aby niesli zodpovednosť za výsledky politiky.