Vláda prostredníctvom súdnictva: Transformácia štrnásteho dodatku

Recenzie čitateľov

Recenzie poukazujú na polarizujúcu diskusiu okolo knihy, ktorá obhajuje prísny výklad štrnásteho dodatku na základe jeho pôvodného zámeru. Priaznivci chvália jej dôkladný výskum a tvrdia, že odhaľuje skreslené chápanie ústavného práva v súčasnom diskurze, zatiaľ čo kritici tvrdia, že skresľuje historické fakty a podkopáva pokrok v oblasti občianskych práv.

Kniha je chválená za dôkladný výskum, silné argumenty týkajúce sa pôvodného zámeru štrnásteho dodatku a celkovú zrozumiteľnosť. Čitatelia oceňujú pohľad autora ako právneho vedca, najmä v kontextoch, ako sú učebné osnovy na právnických fakultách, pričom tvrdia, že poskytuje zásadné poznatky o ústavnom práve a kritizuje súčasné uplatňovanie štrnásteho dodatku Najvyšším súdom.

Kritici tvrdia, že kniha je tendenčná a neúplná, pričom prehliada kritické dôkazy, ktoré podporujú širšie uplatňovanie Listiny práv na štáty. Niektorí ju označujú za suchopárnu a vhodnú len pre akademické publikum, zatiaľ čo iní hlasno odsudzujú jej dôsledky pre občianske práva, najmä pokiaľ ide o výklad prelomových rozhodnutí, ako je Brown v. Board of Education.

(na základe 15 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Government by Judiciary: The Transformation of the Fourteenth Amendment

Obsah knihy:

Podľa Bergerovej teórie sa Najvyšší súd Spojených štátov pustil do "pokračujúcej revízie ústavy pod rúškom interpretácie", čím rozvrátil americké demokratické inštitúcie a spustošil spoločenský a politický život Američanov.

Raoul Berger (1901 - 2000) bol starším spolupracovníkom Charlesa Warrena v oblasti amerických právnych dejín na Harvardovej univerzite.