Hodnotenie:
Kniha Víťazstvo pri Mortain od Marka Reardona poskytuje komplexný a podrobný opis bitky pri Mortain, ktorý približuje udalosti z amerického aj nemeckého pohľadu. Hoci je kniha chválená za dôkladný výskum, mapy a zahrnutie mnohých taktických detailov, niektorí čitatelia vyjadrili sklamanie zo štýlu písania, úrovne detailov a významných problémov, ako sú chýbajúce strany v niektorých výtlačkoch.
Výhody:⬤ Podrobný a dôkladný výskum
⬤ vyváženosť pohľadov z americkej aj nemeckej strany
⬤ cenné pre serióznych historikov
⬤ dobré zhrnutia kapitol
⬤ pôsobivá bibliografia a poznámková časť
⬤ pútavé opisy bojov
⬤ zaradenie máp a fotografií.
⬤ Štýl písania môže byť príliš odborný a ťažko sledovateľný
⬤ pre niektorých čitateľov bolo náročné stráviť vysokú úroveň detailov
⬤ nedostatok štatistických údajov o živej sile a vybavení
⬤ výrazný problém s chýbajúcimi stranami v niektorých výtlačkoch
⬤ čitatelia zaznamenali potrebu väčšieho počtu máp na lepšie pochopenie bitky.
(na základe 19 čitateľských recenzií)
Victory at Mortain: Stopping Hitler's Panzer Counteroffensive
Mohutný nemecký protiútok v Normandii v auguste 1944 mohol byť jedným z najväčších svetlých momentov Wehrmachtu v druhej svetovej vojne. Šance boli rozhodne naklonené v ich prospech. Odhodlaní zahnať Spojencov späť k Lamanšskému prielivu sa pri meste Mortain postavili proti jedinej americkej pechotnej divízii jednotky štyroch v boji zocelených tankových divízií. Namiesto toho sa Američania udržali na svojich pozíciách, čo umožnilo spojeneckým armádam zabezpečiť inváziu a nakoniec oslobodiť Francúzsko.
V živej rekonštrukcii tejto kľúčovej bitky - menej slávnej ako stretnutie pri Falaise Pocket, ale rovnako rozhodujúcej - Mark Reardon rozpráva, ako 30. pešia divízia odolala nemeckému tankovému vojsku, ktoré malo za cieľ vraziť klin medzi spojenecké sily. Rozprávaním o tomto stretnutí ponúka nový pohľad na nemeckú porážku v Normandii a presvedčivý protiklad k tradičnému názoru väčšiny vojenských analytikov, že Nemecko prehralo vojnu v dôsledku materiálnej prevahy Spojencov alebo Hitlerovho strategického zasahovania.
Reardon prostredníctvom energickej prózy, pretkanej presvedčivými anekdotami, rekonštruuje bitku z oboch strán palebnej línie, aby vysvetlil, prečo sa vyvinula a skončila tak, ako sa skončila. Odhaľuje, ako profesionálna rivalita a nedostatok presných informácií o bojisku brzdili úsilie nemeckých generálov o úspešnú protiofenzívu. Rozpráva aj o tom, ako americká armáda ťažila z trpkých lekcií bojov na živých plotoch, aby získala prevahu v pozemnom manévri, palebnej podpore a využívaní vzdušných síl, logistiky, komunikácie a prieskumu tvárou v tvár skúsenejším a lepšie vyzbrojeným protivníkom.
Reardonov strhujúci príbeh odhaľuje, že americkí vojaci dokázali bojovať rovnako dobre ako ich vychýrenejší protivník, čo dodalo americkej armáde sebavedomie, ktoré potrebovala na to, aby mohla viesť vojnu v domovine nepriateľa. Nemenej dôležité je, že ich víťazstvo zabránilo Nemcom znovu obsadiť strategické body, ktoré by udržali vojnu v Normandii.
Reardonova podrobná rekonštrukcia, opierajúca sa nielen o vyčerpávajúci výskum v anglo-amerických a nemeckých archívoch, ale aj o priame svedectvá viac ako dvesto amerických vojakov, vypĺňa dôležitú medzeru v histórii bojov druhej svetovej vojny, ktorá existovala viac ako pol storočia.