Hodnotenie:
Kniha Christophera Kolendu s názvom Zero-Sum Victory (Víťazstvo s nulovým súčtom) získala vysoké ocenenie za svoju hlbokú analýzu vojenskej stratégie a politiky, najmä pokiaľ ide o zložitosť modernej vojny a potrebu realistických cieľov. Recenzenti zdôrazňujú, že je potrebné, aby sa príslušníci vojenských služieb a tvorcovia politík zaoberali jej obsahom s cieľom zlepšiť pochopenie a vykonávanie stratégií národnej bezpečnosti.
Výhody:⬤ Výnimočne dobre preskúmaná a hĺbavá publikácia, ktorá poskytuje diferencovaný pohľad na vojenskú stratégiu.
⬤ Odporúča sa ako povinné čítanie pre vojenské akadémie a tvorcov politiky.
⬤ Poukazuje na významné medzery v americkej zahraničnej politike v oblasti ukončenia vojny.
⬤ Poskytuje viacero pohľadov a historických súvislostí na vojenské operácie.
⬤ Pomáha rozvíjať realistickejší prístup k vojenským cieľom, než je len rozhodujúce víťazstvo.
⬤ Niektorí čitatelia môžu považovať obsah za ťažký a akademický, čo môže obmedziť jeho prístupnosť pre široké publikum.
⬤ Túžba po skoršej publikácii, ktorá by ovplyvnila historické rozhodnutia, naznačuje, že niektorí čitatelia sa domnievajú, že poznatky sú rozhodujúce, aby ich mali skôr.
(na základe 5 čitateľských recenzií)
Zero-Sum Victory: What We're Getting Wrong about War
Prečo sa hlavné vojenské intervencie USA po 11. septembri zmenili na chaos? Napriek obrovskej nerovnováhe síl v prospech Spojených štátov, významnému úsiliu o budovanie kapacít a opakovaným taktickým víťazstvám armády, ktorú mnohí pozorovatelia označujú za najlepšiu na svete, sa vojny v Afganistane a Iraku ukázali ako neriešiteľné. Fixácia vlády USA na nulové, rozhodujúce víťazstvo v týchto konfliktoch je kľúčovým dôvodom, prečo vojenské operácie na zvrhnutie dvoch režimov v rozvojových krajinách nedokázali úspešne dosiahnuť priaznivé a trvalé výsledky.
V knihe Zero-Sum Victory plukovník americkej armády vo výslužbe Christopher D. Kolenda identifikuje tri vzájomne prepojené problémy, ktoré vyplynuli z naliehania vlády na víťazstvo s nulovým súčtom. Po prvé, vláda USA nemá žiadny organizovaný spôsob merania úspešných výsledkov okrem rozhodujúceho vojenského víťazstva, a preto volí stratégie, ktoré preceňujú možnosť takéhoto výsledku. Po druhé, Spojené štáty pomaly rozpoznávajú a upravujú alebo opúšťajú neúspešné stratégie; v oboch prípadoch sú predstavitelia USA presvedčení, že ich stratégie fungujú, aj keď sa situácia zhoršuje. Po tretie, keď sa Spojené štáty rozhodnú stiahnuť, asymetria vyjednávania a rozpory v stratégii oslabujú vyhliadky na úspešný prechod alebo výsledok rokovaní.
Kolenda, opierajúc sa o historické príklady a osobné skúsenosti, vyvodzuje podnetné a použiteľné závery o užitočnosti americkej vojenskej sily v súčasnom svete - poznatky, ktoré slúžia ako východisko pre budúcu vedeckú prácu, ako aj pre dôležité reformy národnej bezpečnosti.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)