Hodnotenie:
Recenzie knihy „Vietnamská vojna na súde; masaker v My Lai a vojenský súd poručíka Calleyho“ majú zmiešané ohlasy, pričom niektorí čitatelia chvália jej informatívny a pútavý štýl písania, zatiaľ čo iní kritizujú autorove názory a vnímanú zaujatosť.
Výhody:Kniha je dobre napísaná priamočiarym štýlom, ktorý čitateľa vtiahne do udalostí, vďaka čomu je zaujímavým čítaním najmä pre tých, ktorí študujú vojenské súdnictvo alebo vojnu vo Vietname. Považuje sa za cenný doplnok kurzov dejepisu a je chválená za skúmanie základných otázok týkajúcich sa incidentu v My Lai a procesu vojenského súdu.
Nevýhody:Kritici tvrdia, že autor uvádza príliš veľa osobných názorov ako faktov, čo vedie k neobjektívnemu zobrazeniu udalostí. Niektorí sa domnievajú, že kniha zachováva zjednodušený príbeh o masakre v My Lai a príliš obviňuje poručíka Calleyho. Okrem toho sa objavujú sťažnosti na štruktúru knihy, najmä na bibliografickú esej.
(na základe 9 čitateľských recenzií)
Vietnam War on Trial
Vojenský súdny proces s Williamom Calleym za jeho úlohu pri masakre päťsto alebo viac vietnamských civilistov v My Lai šokoval národ, ktorý bol už aj tak ostro rozdelený v súvislosti s kontroverznou vojnou. V tomto vynikajúcom prerozprávaní príbehu My Lai cez prizmu práva Michal Belknap poskytuje nové perspektívy a bystrý pohľad na základné otázky týkajúce sa vojny, ktoré dodnes rozdeľujú Američanov.
Prípad Calley, jeden z najviac medializovaných procesov svojej doby, sa objavil v čase, keď protesty proti vojne boli čoraz väčšie, hlasnejšie a intenzívnejšie. Nixonova administratíva si toho bola dobre vedomá a snažila sa bagatelizovať incident v My Lai, ktorý sa vojenskí dôstojníci vo Vietname snažili utajiť, aby ochránili svoju kariéru a povesť. Nebyť úsilia vietnamského veterána Rona Ridenhoura a novinára Seymoura Hersha, možno by sa nikdy nedostal na svetlo sveta. Ich vyšetrovania odhalili celý rozsah tragédie v My Lai, ešte viac podnietili protivojnové hnutie a priviedli poručíka Williama Calleyho pred súd.
Belknap krok za krokom rozoberá prípad Calley a ukazuje, ako náš systém vojenského súdnictva v skutočnosti funguje. Jeho dramatická rekonštrukcia prevedie čitateľa každou fázou súdneho procesu, od vyšetrovania pred procesom až po skutočnú výmenu názorov medzi prokurátormi, obhajcami, svedkami a sudcami v súdnej sieni. Odhaľuje pritom, ako sa vojenský súd vedený pred očami verejnosti zmenil z čisto právneho konania na politickú diskusiu o vedení vojny. Calleyho súdny proces jasne ukázal, ako hlboko vojna vo Vietname rozdelila náš národ a aké ťažké bolo pre akýkoľvek súd zabezpečiť spravodlivosť pri takom intenzívnom mediálnom pokrytí.
Belknap, ktorý je dôsledne spravodlivý voči všetkým zúčastneným stranám, vykresľuje Calleyho ako zločinca aj obeť - vinného zo zločinov, z ktorých bol obvinený, ale aj ako neúmyselného obetného baránka americkej vojenskej mašinérie. Jeho vojenský súd bol pre jastraby aj holubice stelesnením všetkého, čo bolo zlé na našej účasti vo Vietname.
Znovu otvorením Calleyho prípadu Belknap pomáha novej generácii čitateľov lepšie pochopiť, prečo bola vojna vo Vietname taká kontroverzná a poškodila národnú jednotu. Jeho kniha však poskytuje aj poznatky, ktoré sa vzťahujú na udalosti ďaleko presahujúce rámec konkrétnej vojny, a naznačuje, že ponuré poučenie z My Lai bude naďalej zatieňovať vedenie súčasných a budúcich amerických vojen.