Hodnotenie:
Kniha Philipa Andersona, ktorá je zbierkou esejí reflektujúcich jeho dlhú vedeckú kariéru, zahŕňa rôzne témy z oblasti fyziky, filozofie vedy a politiky vedy. Hoci ponúka intelektuálnu hĺbku a náhľad najmä na koncept emergencie, jej prístupnosť pre nefyzikov sa výrazne líši.
Výhody:Kniha poskytuje rozsiahle skúmanie zložitých vedeckých tém a prezentuje Andersonove hlboké postrehy a úvahy o jeho skúsenostiach z Bell Labs. Obsahuje dôkladnú kritiku iných prác a predstavuje pútavé rozprávanie. Mnohí čitatelia našli hodnotu v diskusiách o emergencii a historickom kontexte fyziky kondenzovanej hmoty. Kniha je chválená pre svoje intelektuálne bohatstvo a význam, najmä pre tých, ktorí pracujú vo fyzikálnej komunite.
Nevýhody:Kniha môže byť pre nefyzikov náročná pre svoj žargón a zložité vedecké pojmy. Len približne polovica esejí sa považuje za všeobecne užitočnú pre priemerných čitateľov, pričom niektoré sa považujú za suché alebo neprístupné. Okrem toho jej použiteľnosť znižuje absencia indexu a chýbajúce dátumy jednotlivých kapitol.
(na základe 13 čitateľských recenzií)
More and Different: Notes from a Thoughtful Curmudgeon
Physics Today, USA, ho zaradil medzi päť najlepších kníh roka 2012. "Anderson zostavil zábavnú a poučnú zbierku veľmi čítavých recenzií, stĺpčekov, rozhovorov a nepublikovaných esejí o vede a vedcoch, ktorých poznal. Málokedy je nevhodne provokatívny a je radosť ho čítať." Physics TodayPhilip Anderson získal vzdelanie na University High School v Urbane v štáte Illinois, na Harvarde (BS 1943, PhD 1949) a ďalej sa vzdelával v Bellových laboratóriách, kde sa jeho kariéra (1949 - 1984) prekrývala s najväčším obdobím tejto pozoruhodnej inštitúcie. Od roku 1967 sa o svoj čas delil s Cambridgeskou univerzitou (do roku 1975) a potom s Princetonskou univerzitou, kde pokračoval na plný úväzok ako profesor Joseph Henry až do roku 1997. Ako emeritný profesor je naďalej aktívny vo výskume a v čase tlače sa zapojil do niekoľkých vedeckých polemík o vysokoprofilových témach, v ktorých jeho názor, hoci momentálne nepopulárny, nakoniec pravdepodobne zvíťazí. Jeho kolegovia ho už niekoľko desaťročí zaraďujú medzi dvoch fyzikov najčastejšie citovaných vo vedeckej literatúre. Jeho práce sa vyznačujú matematickou jednoduchosťou spojenou s koncepčnou hĺbkou a hlbokým rešpektom k experimentálnym zisteniam.
Niekoľkokrát skúmal oblasti mimo svojej hlavnej disciplíny, kvantovej teórie kondenzovanej hmoty (za ktorú získal Nobelovu cenu v roku 1977): jeho článok o tom, čo sa dnes nazýva "Andersonov-Higgsov mechanizmus", bol hlavným zdrojom pre objasnenie bozónu Petra Higgsa.
Kľúčový poznatok viedol k práci na dynamike neutrónových hviezd (pulzarov)
A jeho koncepcia spinového skla viedla ďaleko, k vývoju praktických počítačových algoritmov a neurónových sietí, a nakoniec k jeho účasti v prvých rokoch Santa Fe Institute a k jeho spoluvedeniu s Kennethom Arrowom dvoch vplyvných seminárov o ekonomike v tejto inštitúcii. Jeho spisovateľská kariéra sa začala často citovaným článkom v časopise Science s názvom "Viac je iné" v roku 1971.
V 80. a 90. rokoch 20. storočia bol príležitostným publicistom v časopise Physics Today. V poslednom čase bol recenzentom vedeckých a s vedou súvisiacich kníh pre Times (London) Higher Education Supplement, ako aj príležitostným prispievateľom do časopisov Science, Nature a ďalších.
