Verte nám, sme odborníci Pa: Ako priemysel manipuluje s vedou a hazarduje s vašou budúcnosťou

Recenzie čitateľov

Kniha skúma vzťah medzi vedou a vzťahmi s verejnosťou, pričom poukazuje na to, ako môžu záujmy spoločností narušiť vedecký výskum a manipulovať vnímanie verejnosti. Jej cieľom je podporiť kritické myslenie o dôveryhodnosti vedeckých štúdií na základe zdrojov ich financovania. Napriek presvedčivému obsahu sa niektorým čitateľom čítala ťažko a mali pocit, že v neskorších kapitolách kniha stráca na zameraní.

⬤ Otvorenie očí pri pohľade na vplyv PR vo vede a médiách.
⬤ Podnecuje kritické myslenie o vedeckých štúdiách a ich zdrojoch financovania.
⬤ Dobre preskúmané s mnohými príkladmi manipulácie zo strany korporácií.
⬤ Poskytuje cenné informácie o technikách propagandy a stratégiách PR.
⬤ Pútavé pre tých, ktorí sa zaujímajú o mediálnu gramotnosť a vplyv korporácií.

⬤ Pre niektorých náročné čítanie; materiál môže byť technický.
⬤ Kniha údajne po prvých kapitolách stráca zameranie a prechádza do príliš politickej oblasti.
⬤ V niektorých prípadoch sa objavuje zaujatosť, najmä voči záujmom korporácií.
⬤ Opakujúca sa povaha diskusie o nesprávnom postupe podnikov môže u niektorých čitateľov znížiť jej účinok.
⬤ Niektoré kritiky diskutovanej vedy môžu byť vnímané ako nedostatočne vyvážené.

(na základe 48 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Trust Us, We're Experts Pa: How Industry Manipulates Science and Gambles with Your Future

Obsah knihy:

Autori knihy Toxický kal je pre vás dobrý odhaľujú zákerné a rozšírené metódy, ktoré priemysel využíva na ovplyvňovanie verejnej mienky prostredníctvom falošných odborníkov, upravených údajov a vykonštruovaných faktov.

Spoliehame sa na odborníkov. Spoliehame sa na nich, že nám povedia, koho máme voliť, čo máme jesť, ako máme vychovávať svoje deti. Sledujeme ich v televízii, počúvame ich v rozhlase, čítame ich názory v článkoch v časopisoch a novinách a v listoch redaktorom. Dôverujeme im, že nám povedia, čo si máme myslieť, pretože informácií je príliš veľa a deň nemá dosť hodín na to, aby sme ich všetky zoradili.

Mali by sme im prestať dôverovať hneď v tejto sekunde.

Sheldon Rampton a John Stauber, autori knihy Toxický kal je pre vás dobrý, vo svojej novej knihe Trust Us, We re Experts : How Industry Manipulates Science and Gambles with Your Future ponúkajú mrazivé odhalenie výroby "nezávislých expertov".

Spoločnosti pre styk s verejnosťou a korporácie dobre vedia, ako využiť vašu dôveru, aby ste si kúpili to, čo ponúkajú: Nechajte si to povedať od neutrálnej tretej strany, napríklad od profesora, pediatra, futbalovej mamičky alebo skupiny ochrancov. Problémom je, že tieto tretie strany sú zvyčajne všetko, len nie neutrálne. Boli vybrané, kultivované a starostlivo zabalené tak, aby ste uverili tomu, čo chcú povedať, najlepšie v "objektívnej" forme, ako je spravodajská relácia alebo list redakcii. A v niektorých prípadoch dostali za svoje "názory" aj slušne zaplatené.

Napríklad:

Myslíte si, že neziskové organizácie len tak rozdávajú svoje schvaľovacie pečiatky na výrobky? Spoločnosť Bristol-Myers Squibb zaplatila 600 000 dolárov Americkej asociácii srdca za právo uvádzať názov a logo AHA v reklamách na svoj liek Pravachol znižujúci hladinu cholesterolu. Spoločnosť SmithKline Beecham zaplatila Americkej spoločnosti pre boj proti rakovine 1 milión dolárov za právo používať jej logo v reklamách na protifajčiarske prípravky Nicoderm CQ a Nicorette spoločnosti Beecham.

Myslíte si, že štúdia z prestížnej univerzity je úplne nezaujatá? V roku 1997 vydala Georgetown University s Credit Research Center štúdiu, v ktorej dospela k záveru, že mnohí dlžníci využívajú bankrot ako zámienku, aby sa vyhli svojim záväzkom voči veriteľom. Bývalý minister financií USA Lloyd Bentsen citoval túto štúdiu v stĺpčeku Washington Times a obhajoval zmeny vo federálnych zákonoch, ktoré by spotrebiteľom sťažili podávanie žiadostí o oddlženie v prípade bankrotu. Bentsen sa však nezmienil o tom, že Centrum pre výskum úverov je v plnej miere financované spoločnosťami vydávajúcimi kreditné karty, bankami, maloobchodníkmi a ďalšími subjektmi z úverového odvetvia, že samotná štúdia bola vypracovaná s grantom 100 000 USD od spoločností VISA USA, Inc. a MasterCard International a že sám Bentsen bol najatý ako lobista úverového odvetvia.

Myslíte si, že všetky občianske organizácie sú skutočne občianske? V roku 1993 sa objavila skupina s názvom Mothers Opposing Pollution (MOP), ktorá sa označila za "najväčšiu ženskú environmentálnu skupinu v Austrálii s tisíckami priaznivcov po celej krajine". Ich cieľom bolo: Kampaň proti plastovým fľašiam na mlieko. Ukázalo sa, že hovorkyňa skupiny, Alana Maloneyová, bola v skutočnosti žena menom Janet Rundleová, obchodná partnerka muža, ktorý robil PR pre Združenie výrobcov kartónov z tekutého papiera, výrobcov papierových obalov na mlieko.

Myslíte si, že keď to hovorí vedec, musí to byť pravda? Začiatkom deväťdesiatych rokov tabakové spoločnosti tajne zaplatili trinástim vedcom spolu 156 000 dolárov, aby napísali niekoľko listov do vplyvných lekárskych časopisov. Jeden biostatistik dostal 10 000 dolárov za napísanie jediného listu s ôsmimi odsekmi, ktorý bol uverejnený v časopise Journal of the American Medical Association. Výskumník v oblasti rakoviny dostal 20 137 USD za napísanie štyroch listov a článku s názorom do časopisov Lancet, Journal of the National Cancer Institute a The Wall Street Journal.

Rampton a Sta...

".