Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Amity Schlaes v knihe Veľká spoločnosť poskytuje komplexnú analýzu sociálnych politík zavedených počas Johnsonovej vlády v 60. rokoch 20. storočia, pričom poukazuje na ich zlyhania a nezamýšľané dôsledky v nasledujúcich desaťročiach. V knihe sa uvádza, že napriek ušľachtilým zámerom viedli vládne zásahy k závažným spoločenským problémom.
Výhody:Kniha je dobre preskúmaná a ponúka podrobný historický opis, v ktorom sa prelínajú rôzne udalosti a osobnosti tohto obdobia. Recenzenti chválili jej pútavý štýl písania, dôkladnú analýzu vplyvu Veľkej spoločnosti a spôsob, akým spája minulé politiky so súčasnými problémami. Schlaes prezentuje vyvážený pohľad na zámery, ktoré stáli za programami, uznáva dobré ciele ich tvorcov a zároveň kritizuje výsledky. Mnohí čitatelia ju považujú za poučnú a za významný príspevok k pochopeniu amerických dejín.
Nevýhody:Niektorí recenzenti poznamenali, že kniha občas zamlčuje niektoré aspekty politík a chýba jej hĺbka pri vysvetľovaní motivácií konkrétnych rozhodnutí. Niekoľkí ju kritizovali za určitú zaujatosť voči konzervatívnemu pohľadu a tvrdili, že príliš zjednodušuje zložité sociálne otázky. Okrem toho bola štruktúra rozprávania opísaná ako príliš skokovitá, čo občas sťažuje jej sledovanie.
(na základe 122 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
Great Society: A New History
Obsah knihy:
Autor bestsellerov New York Times Zabudnutý človek a Coolidge ponúka ohromujúcu revíziu nášho posledného veľkého obdobia idealizmu, 60. rokov 20. storočia, ktorá je aktuálna pre naše súčasné výzvy.
"Veľká spoločnosť je presná história, ktorá sa číta ako román a zahŕňa veľké nádeje a katastrofálne omyly našich dobre mienených vodcov."Alan Greenspan
Dnes v našej krajine zúri boj. Mnohých Američanov priťahuje socializmus a hospodárske prerozdeľovanie, zatiaľ čo odporcovia týchto myšlienok presadzujú čistejší kapitalizmus. V 60. rokoch minulého storočia sa Američania usilovali o rovnaké ciele ako mnohí dnes: skoncovať s chudobou, zvýšiť životnú úroveň strednej triedy, zlepšiť životné prostredie a zlepšiť prístup k zdravotnej starostlivosti a vzdelaniu. Aj vtedy sme diskutovali o socializme a kapitalizme, o reforme verejného sektora a rozvoji súkromného sektora. Znova a znova, či už za vlády Johna F. Kennedyho, Lyndona Johnsona alebo Richarda Nixona, si krajina vybrala verejný sektor. Ciele nášho idealizmu sa však ukázali ako neuchopiteľné. Navyše Johnsonove a Nixonove programy uväznili milióny rodín v trvalej závislosti od vlády. Paradoxne, tvrdí Shlaes, náklady na záväzky týkajúce sa nárokov prijaté pred polstoročím vylučujú práve tie reformy, ktoré budú Američania potrebovať v nasledujúcich desaťročiach.
V knihe Veľká spoločnosť Shlaes ponúka silný doplnok k svojej legendárnej histórii 30. rokov Zabudnutý muž a ukazuje, že medzi dvoma prezidentmi, ktorých považujeme za protiklady, bol v skutočnosti len malý rozdiel: Johnsona a Nixona. Tak ako technokratické vojenské plánovanie "najlepších a najbystrejších" spôsobilo, že neúspech vo Vietname bol nevyhnutný, tak plánovanie tímu domácich najlepších a najbystrejších zaručilo fiasko doma. V knihe Great Society (Veľká spoločnosť) sa zároveň objavujú dojímavé portréty postáv tohto transformačného obdobia, od prezidentov USA až po vizionárskeho vodcu UAW Waltera Reuthera, zakladateľov spoločnosti Intel a predsedov Federálneho rezervného systému Williama McChesneyho Martina a Arthura Burnsa. Veľká spoločnosť vrhá nové svetlo aj na ďalšie osobnosti, od Ronalda Reagana, vtedajšieho guvernéra Kalifornie, až po socialistu Michaela Harringtona a vodcu protestného hnutia Toma Haydena. Shlaesová sa opiera o svoje klasické ekonomické znalosti a hlboké historické vedomosti, čím narúša tradičné rozprávanie o tejto ére a podáva odsudzujúcu obžalobu dôsledkov ľahkomyseľného idealizmu, ktorá je prekvapivo aktuálna aj pre dnešok. Veľká spoločnosť zachytáva dramatický zápas s temnými aj jasnými ponaučeniami pre našu dobu.
