Veľká ilúzia: Fantázia voľby voličov v tyranii dvoch strán

Recenzie čitateľov

Kniha Theresy Amato „Veľká ilúzia“ skúma systémové problémy, ktorým čelia kandidáti tretích strán a nezávislí kandidáti vo volebnom systéme USA, pričom zdôrazňuje korupčné praktiky systému dvoch strán. Prostredníctvom podrobného opisu svojich skúseností z kampaní Ralpha Nadera autorka argumentuje v prospech naliehavých reforiem na zlepšenie prístupu k hlasovacím urnám a obnovenie skutočnej demokratickej voľby pre voličov.

Kniha je vysoko oceňovaná za podrobnú a úprimnú analýzu politického systému USA, ktorá poskytuje šokujúci pohľad na prekážky, ktorým čelia kandidáti tretích strán. Mnohí recenzenti oceňujú dobre napísanú prózu a rozsiahlu dokumentáciu. Považuje sa za povinné čítanie pre každého, kto má záujem pochopiť volebný proces a presadzovať demokratické reformy. Hĺbku a autenticitu dodávajú Amatove výpovede z prvej ruky, ktoré získal ako manažér kampane.

Niektorí čitatelia považujú knihu za nudné čítanie, najmä tí, ktorí sa hlbšie nezaujímajú o otázky prístupu k volebným urnám alebo o politiku tretích strán. Kritici upozorňujú, že sa môže zdať príliš zaujatá voči dvom hlavným stranám a pripomínať skôr chválospev než vyvážené skúmanie. Okrem toho, jednotlivci, ktorí sú silnými stúpencami demokratickej alebo republikánskej strany, nemusia s obsahom rezonovať.

(na základe 19 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Grand Illusion: The Fantasy of Voter Choice in a Two-Party Tyranny

Obsah knihy:

Ako manažérka národnej kampane Ralpha Nadera v historických prezidentských voľbách v rokoch 2000 a 2004 mala Theresa Amato vzácnu úlohu v dvoch najostrejších prezidentských voľbách, aké táto krajina zažila. V knihe Veľká ilúzia nám prináša vtipnú a premyslenú kritiku amerického volebného systému, ako aj silný argument za otvorenie súťaže konkurencii.

Amato rozbíja národný mýtus, že "každý môže vyrásť a stať sa prezidentom Spojených štátov", a ukazuje, ako nezávislí kandidáti a kandidáti tretích strán čelia hrozivým štrukturálnym prekážkam, ktoré im bránia v plnohodnotnej účasti na pretekoch alebo dokonca v tom, aby sa ich mená dostali na hlasovacie lístky. Okrem vedenia účinných volebných kampaní musia títo kandidáti zároveň čeliť absurdnému množstvu právnych námietok zo strany dvoch hlavných strán - počas dvanástich týždňov Naderovej kampane v roku 2004 bolo podaných až dvadsaťpäť žalôb s cieľom zlikvidovať jeho kampaň.

Amato presvedčivo zdôvodňuje potrebu konkrétnych federálnych reforiem v spletitom systéme zákonov o prístupe k hlasovacím lístkom, zložitých predpisov a straníckej kontroly volieb v Spojených štátoch. Popri tom ponúka aj oduševnenú históriu toho, ako tretie strany a nezávislí kandidáti udržiavali dôležité otázky na stole v minulých voľbách a prispievali k nášmu politickému životu ako spoločnosti.

Napriek dramatickej príprave na historické voľby v roku 2008 a snahe Obamu aj McCaina odlíšiť sa od ostatných, celoštátna politická diskusia prebieha vo veľmi úzkom okruhu, ktorý vymedzujú dve hlavné strany, ktoré sú ovplyvňované tými istými korporáciami, záujmovými skupinami a lobistami. A v deň volieb jednoducho nie sú k dispozícii také skutočné možnosti, aké by mala ponúkať zdravá demokracia s viacerými stranami. Amato sa pozerá nielen na Naderov príbeh, ale aj na kampane, ktoré viedli vyzývatelia John Anderson, Ross Perot, Pat Buchanan a ďalší, a ukazuje, ako obmedzenie na dvoch kandidátov pripravuje našu krajinu o silný politický život, zbavuje budúcich uchádzačov ich práv vyplývajúcich z prvého dodatku a podvádza voličov o zmysluplnú politickú voľbu.