Hodnotenie:
Kniha poskytuje ucelený prehľad generálov a operácií námornej pechoty, najmä počas druhej svetovej vojny, so zameraním na životopisné údaje a vývoj námornej pechoty medzi vojnami. Je dobre napísaná a vhodná pre nadšencov histórie.
Výhody:Informatívne životopisné údaje, silné rozprávanie, solídny operačný prehľad, názorné príbehy, dôkladné citácie zdrojov a pútavý štýl písania.
Nevýhody:V recenziách sa neuvádza.
(na základe 2 čitateľských recenzií)
Commanding the Pacific: Marine Corps Generals in World War II
Námorná pechota sa v druhej svetovej vojne preslávila víťazstvami nad Japoncami v ťažkých bitkách, ako napríklad na Guadalcanale, Tarawe a Iwo Jime. Zatiaľ čo tieto bitky sú dobre známe, tí, ktorí do nich viedli námornú pechotu, zostali až doteraz neznámi.
V knihe Velenie v Tichomorí: Stephen R. Taaffe analyzuje pätnásť vysokopostavených generálov námornej pechoty, ktorí v tomto konflikte viedli šesť bojových divízií a dva zbory. Dochádza k záveru, že títo velitelia zohrali nezastupiteľnú a nepomenovanú úlohu pri organizovaní, výcviku a vedení svojich mužov k víťazstvu.
Taaffe trvá na tom, že na úspechu námornej pechoty v druhej svetovej vojne nebolo nič nevyhnutné. Malá predvojnová veľkosť zboru znamenala, že jeho veliteľ musel vyberať svojich bojových veliteľov z malého počtu dôstojníkov, ktorí často nemali také vzdelanie ako ich kolegovia z armády a námorníctva. V skutočnosti existovalo menej ako sto dôstojníkov námornej pechoty s potrebnou hodnosťou, vzdelaním, charakterom a zručnosťami pre jej bojové úlohy na vysokej úrovni. Okrem toho armáda a námorníctvo vyraďovali námornú pechotu zo strategických rozhodnutí na vysokej úrovni a často zasahovali do výsadných práv námornej pechoty. V Zbore náčelníkov štábov ani na čele geografických divadiel tichomorskej vojny neboli námorní pešiaci, takže námorná pechota mala zvyčajne len malý vplyv na vybrané ostrovné ciele. Okrem byrokratických prekážok obmedzovali geografické podmienky a zúrivá japonská opozícia možnosti generálov námornej pechoty získať takú slávu, akú inde dosahovali velitelia armády a námorníctva. Vo väčšine svojich bojov na malých tichomorských ostrovoch nemali generáli námornej pechoty možnosť ani chuť zapojiť sa do sofistikovanej taktiky, ale namiesto toho sa spoliehali na priame frontálne útoky, ktoré mali za následok ťažké straty. Takéto straty proti cieľom často pochybnej strategickej hodnoty niekedy spochybňovali doktrínu, poslanie a kvalitu bojových generálov námornej pechoty.
Napriek týmto ťažkostiam bojoví velitelia námornej pechoty opakovane prekonávali výzvy a plnili svoje úlohy. Ich schopnosť robiť to robí česť zboru a dokazuje, že títo generáli si zaslúžia viac pozornosti historikov, než sa im doteraz dostávalo.