Vedecký podvod: Darwinovo plagiátorstvo teórie Patricka Matthewa

Recenzie čitateľov

Recenzie predstavujú mnohostranné skúmanie tvrdení Charlesa Darwina týkajúcich sa teórie prírodného výberu, pričom Patrickovi Matthewovi pripisujú významný vplyv a spochybňujú Darwinovu integritu. Suttonova kniha tvrdí, že Darwin spolu s Alfredom Wallaceom plagiovali Matthewovu prácu, čo je podložené rozsiahlym výskumom a dôkazmi. Zatiaľ čo niektorí chvália dôkladnosť Suttonovej detektívnej práce, iní vyjadrujú obavy z dôsledkov pre Darwinov odkaz a spravodlivosť voči Wallaceovi.

⬤ Dôkladný výskum a presvedčivé dôkazy o údajnom Darwinovom plagiátorstve.
⬤ Pútavý štýl písania prirovnávaný k detektívke.
⬤ Spochybňuje dlhoročné presvedčenie o Darwinovej originalite a nabáda k prehodnoteniu dejín vedy.
⬤ Efektívne využíva digitálne archívy na odhalenie prehliadaných publikácií.

⬤ Môže byť náročný na čítanie a vyžaduje si hlboké zaangažovanie kvôli svojej faktografickej hutnosti.
⬤ Kontroverzné tvrdenia by mohli odradiť priaznivcov Darwina a Wallacea.
⬤ Zameranie na plagiátorstvo môže ísť na úkor skúmania širších dôsledkov vo vedeckej komunite, ako je napríklad vedecký rasizmus.

(na základe 7 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Science Fraud: Darwin's Plagiarism of Patrick Matthew's Theory

Obsah knihy:

Patrick Matthew v roku 1831 vytvoril úplnú teóriu evolúcie prirodzeným výberom vo svojej knihe O námornom dreve a arboristike, a to skôr, ako Charles Darwin a Alfred Wallace v roku 1858 vyhlásili, že ju nezávisle od seba zopakovali.

Nespravodlivo a v rozpore s Aragónskou konvenciou o priorite (rozhodnutie, ktoré priznáva vznik akejkoľvek vedeckej teórie tomu, kto ju prvý publikoval) bola Matthewovi nezákonne odopretá priorita s odôvodnením, že svojím objavom nikdy nikoho neovplyvnil. Dnes výskum veľkých dát odhalil Darwinov vedecký podvod plagiátorstvom a odhalil dôkazy, ktoré nade všetku pochybnosť dokazujú, že on aj Alfred Wallace nezávisle od seba plagiovali teóriu evolúcie prirodzeným výberom od Patricka Matthewa.

V publikačných záznamoch boli novo objavené knihy, ktoré dokazujú, že najmenej 30 ľudí citovalo Matthewovu prácu v publikovanej literatúre pred rokom 1858 a že viacerí z nich boli známymi ovplyvňovateľmi Darwinovej a Wallaceovej práce v tejto oblasti. Okrem toho viacerí ľudia z Darwinovho a Wallaceovho spoločenského okruhu ako druhí v tlači použili pôvodné termíny, ktoré Matthew vymyslel vo svojej bombastickej prelomovej knihe.

Táto kniha odhaľuje všetky novoobjavené údaje a v podstate ich vysvetľuje, spolu s poľutovaniahodným zaobchádzaním s Patrikom Matejom, vo vedeckom historickom kontexte.

Dr. Mike Sutton ďalej pomocou spoločenskovedných metód zúčastneného pozorovania a výsledkov experimentov odhaľuje, ako členovia takzvaného Darwinovho priemyslu umožnili a uľahčili zámerné zverejňovanie nepravdivých údajov a ďalšie hrubo zavádzajúce úpravy na Wikipédii, hanebne pracovali na opätovnom pochovaní týchto novoobjavených faktov prostredníctvom slepého ignorantského odmietania na kolene, očividnej a zámernej cenzúry popierania faktov, vytrvalého a závažného obťažovania na pracovisku, obscénneho zneužívania sociálnych médií, jedovatých e-mailov, lží, zlomyseľného skresľovania a opakovaného plagiátorstva vo výskume.