Veda pod paľbou: Výzvy vedeckej autorite v modernej Amerike

Recenzie čitateľov

Kniha sa zaoberá pretrvávajúcim problémom odmietania vedy, skúma jeho historické korene a jeho politizáciu. Recenzie sú zmiešané, chvália autorov hlboký výskum a štýl písania a zároveň kritizujú jeho hutnosť a vnímanú nedostatočnú zrozumiteľnosť.

Kniha je dobre napísaná a zaoberá sa kľúčovou témou, pričom poskytuje historický pohľad na odmietanie vedy v americkej spoločnosti. Recenzenti vyzdvihujú hĺbku výskumu a autorovu schopnosť prezentovať zaujímavé tézy.

Kniha môže byť náročná na čítanie, niektorí recenzenti ju považujú za hutnú a plnú prílišných detailov, ktoré znižujú zrozumiteľnosť. Kritici poukazujú na prílišný dôraz na vnímané politické motivácie, čo môže obmedzovať skúmanie širších dôvodov odmietania vedy.

(na základe 6 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Science Under Fire: Challenges to Scientific Authority in Modern America

Obsah knihy:

Američania sú už dlho podozrievaví voči expertom a elitám. Táto nová história vysvetľuje, prečo mnohí verili, že veda má moc skorumpovať americkú kultúru.

Američania sú dnes často skeptickí voči vedeckým autoritám. Mnohí konzervatívci odmietajú klimatické zmeny a darvinizmus ako liberálne výmysly a tvrdia, že "utiahnutí radikáli" kooptovali vedy a iné disciplíny. Niektorí progresívci, najmä na univerzitách, sa obávajú, že oslava objektivity a neutrality vedy maskuje jej pripútanosť k eurocentrickým a patriarchálnym hodnotám. V čase, keď sa zaoberáme dôsledkami klimatických zmien a revolúciami v oblastiach od biotechnológií cez robotiku až po výpočtovú techniku, je nevyhnutné pochopiť, ako funguje vedecká autorita - a kde naráža na politické a kultúrne prekážky.

Veda pod paľbou rekonštruuje storočie bojov o kultúrne dôsledky vedy v Spojených štátoch. Andrew Jewett odhaľuje pretrvávajúci kritický prúd, ktorý tvrdí, že vedci pod rúškom neutrality vniesli do krvi národa chybné sociálne filozofie. Toto obvinenie z korupcie malo mnoho podôb a objavovalo sa medzi kritikmi so širokou škálou sociálnych, politických a teologických názorov, ale spoločným pre všetkých je argument, že ideologicky skompromitovaná veda spôsobila celý rad spoločenských chorôb. Jewett ukazuje, že toto podozrenie voči vede bolo hlavnou silou v americkej politike a kultúre, pričom sleduje jeho vývoj, rozmanité prejavy a silné dôsledky od 20. rokov 20. storočia.

Pri pohľade na dnešné boje o vedu Jewett tvrdí, že občania a vedúci predstavitelia sa musia orientovať na jednej strane medzi naivným obrazom vedy ako nedotknuteľnej, hodnotovo neutrálnej formy poznania a na druhej strane predpokladom, že tvrdenia vedcov sú len ideológiami, ktoré sa maskujú ako pravdy.