Hodnotenie:
Kniha poskytuje komplexný prieskum realistickej metodológie v hodnotení programov a je oceňovaná pre svoje detaily, humor a odborné znalosti autorov. Považuje sa za nevyhnutnú pre kvalitatívnych výskumníkov pracujúcich na komplexných problémoch.
Výhody:Hĺbkové pokrytie realistickej metodológie, pútavý štýl písania s humorom, cenné prípadové štúdie a príklady, autori uznávaní výskumníci, odporúčané ako povinný zdroj informácií pre kvalitatívny výskum.
Nevýhody:Niektorí čitatelia považujú obsah za príliš hutný alebo náročný na strávenie.
(na základe 6 čitateľských recenzií)
The Science of Evaluation: A Realist Manifesto
Úlohou výskumných pracovníkov v oblasti hodnotenia je poskytnúť dôkazy na usmernenie tvorby programu a posúdenie jeho výsledkov. Preto sa na nich kladú tie najvyššie nároky - vnášajú do tvorby politiky nezávislosť a objektivitu.
Vzhľadom na zložitosť moderných intervencií a politizované pozadie všetkých ich výskumov čelia obrovským výzvam. Reagovali na to obrovským portfóliom výskumných techník a prostredníctvom svojich profesijných združení vytvorili systémy na stanovenie noriem pre hodnotiace skúmanie a na akreditáciu odborníkov na hodnotenie. Zostáva však veľká otázka.
Vytvorilo toto monumentálne úsilie progresívny, kumulatívny a autoritatívny súbor poznatkov, ktorý by sme mohli považovať za vedu o hodnotení? Touto otázkou sa zaoberá Ray Pawson v tomto pokračovaní knihy Realistic Evaluation and Evidence-based Policy. V odpovedi na ňu poskytuje podrobný plán vedy o hodnotení založenej na realistických princípoch.
