Varovanie pred spúšťačom: Zabíja slobodu prejavu strach z urážky?

Recenzie čitateľov

Kniha predstavuje silnú obhajobu slobody prejavu, skúma súčasné výzvy a spoločenské dôsledky obmedzovania prejavu. Mnohí recenzenti chválili jej hlbokú akademickú analýzu a aktuálne argumenty, zatiaľ čo niektorí kritizovali jej dĺžku, opakovanie a vnímanú politickú zaujatosť.

⬤ Hĺbková akademická analýza slobody prejavu.
⬤ Rieši aktuálne a významné otázky týkajúce sa slobody prejavu v súčasnom politickom kontexte.
⬤ Zaoberá sa filozofickými myšlienkami a uvádza presvedčivé argumenty v jej prospech.
⬤ Poskytuje historický kontext a jasnú obhajobu prvého dodatku.
⬤ Podporuje kritické myslenie o spoločenských normách týkajúcich sa prejavu.

⬤ Niektorí recenzenti považovali knihu za opakujúcu sa a príliš dlhú a navrhovali, že by mohla byť stručnejšia.
⬤ Niekoľko kritikov sa zmienilo o vnímanej pravicovej agende a nedostatku nuáns v diskusii o slobode prejavu.
⬤ Niektoré príklady boli považované za nedostatočné alebo málo hlboké.
⬤ Jeden z recenzentov vyjadril obavy z možnej zaujatosti autora a spracovania citlivých tém.

(na základe 54 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Trigger Warning: Is the Fear of Being Offensive Killing Free Speech?

Obsah knihy:

Stručné a skrátené vydanie.

Máme naozaj právo povedať "nesprávnu" vec?

"Túto knihu vrelo odporúčam. Hume má pravdu v tom, že súčasné šírenie varovaní pred spúšťačmi je absurdné.' Guardian.

V ostrej obrane slobody prejavu - vo všetkých jej podobách - Mick Hume v ostrej polemike odhaľuje nové hrozby, ktorým dnes čelíme v historickom boji za slobodu prejavu. V roku 2015 chladnokrvné útoky v Paríži na karikaturistov Charlie Hebdo zjednotili slobodomyseľný svet a vyhlásili "Je suis Charlie". Netrvalo však dlho a mnohí začali tvrdiť, že masakry ukázali potrebu obmedziť právo byť urážlivý. Medzitým sú citliví študenti chránení pred potenciálne urážlivým materiálom a strážcovia Twitteru strážia tých, ktorí vyjadrujú "nesprávny" názor. Ale základné právo, ktoré sa potláča - byť urážlivý napriek problémom, ktoré to spôsobuje - je nielen prijateľné, ale pre spoločnosť životne dôležité. Bez úplnej slobody prejavu nebudú možné iné slobody.