Hodnotenie:
Momentálne nie sú žiadne recenzie čitateľov. Hodnotenie je založené na 2 hlasoch.
In Kierkegaard's Garden with the Poppy Blooms: Why Derrida Doesn't Read Kierkegaard When He Reads Kierkegaard
Chris Boesel pozýva čitateľov do literárnej koncepcie v kierkegaardovskom štýle, keď vytvára dva pseudonymné hlasy - jeden filozofický a dekonštruktívny, druhý teologický a spovedný - s cieľom zinscenovať stretnutie dvoch komentárov ku Kierkegaardovmu dielu Strach a chvenie.
Na jednej strane súboj medzi týmito dvoma komentármi ukazuje, do akej miery sa stretnutie medzi dekonštrukciou a Kierkegaardom neuskutočnilo na jedinom mieste, o ktorom si všetci myslia, že sa uskutočnilo, v Derridovom čítaní Strachu a chvenia v Dare smrti. Na hlbšej úrovni Boesel tvrdí, že Derridovo nesprávne čítanie Strachu a chvenia je zdrojom a zároveň symptómom širšieho problému: apofatickej slepej škvrny v dekonštrukčnom angažovaní sa v kresťanskej teológii vo filozofii náboženstva a postmodernej teológii.
Táto slepá škvrna vymazáva teologické a etické možnosti toho, čo Boesel nazýva kierkegaardovskou konfesionálnou vierou, možnosti zakorenené v "dekonštruktívnej dekonštruktivite", ktorá produkuje vlastné dekonštruktívne účinky. Ako korekcia tejto slepej škvrny tu inscenované stretnutie dekonštrukcie a Kierkegaarda ukazuje, ako tieto účinky robia práve to, čo ohlasujú samozvané apofatické prostriedky "konfesionálnej viery", ktoré narúšajú ľudské panstvo nad Bohom a blížnym a zároveň vyzývajú ku konkrétnym záväzkom spravodlivosti pre vdovu, sirotu a cudzinca.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)