Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Acemoglu a Robinson v knihe The Narrow Corridor (Úzky koridor) hovoria o rovnováhe moci medzi štátom a občianskou spoločnosťou, ktorá je nevyhnutná pre úspech národov. Vracia sa k témam z ich predchádzajúcej práce „Prečo národy zlyhávajú“ a zameriava sa na to, že inkluzívne inštitúcie a politika sú rozhodujúce pre prosperitu. Zatiaľ čo mnohé recenzie chvália jej postrehy a dôkladnú analýzu, niektoré kritiky poukazujú na jej mnohomluvnosť, nedostatočnú hĺbku v určitých rámcoch a niektoré historické zaujatosti.
Výhody:Mnohí čitatelia oceňujú prenikavú analýzu knihy a komplexný rámec na pochopenie vzťahu medzi štátom a spoločnosťou. Chvália ju za pútavé prípadové štúdie, teóriu Červenej kráľovnej a relevantnosť pre súčasné politické diskusie. Písanie je vnímané ako podnetné a podnecujúce k zamysleniu, vďaka čomu je odporúčaným čítaním pre záujemcov o politológiu a správu vecí verejných.
Nevýhody:Kritici uvádzajú, že kniha môže byť rozvláčna a dlhšia, než je potrebné, čo môže spôsobiť, že sa niekedy ťažko číta. Niektorí tvrdia, že jej chýba podrobný teoretický rámec hier a prehliada významné historické vplyvy, ako napríklad úlohu kresťanstva vo vývoji Západu. Medzi ďalšie sťažnosti patrí vnímanie zaujatosti v príkladoch prípadových štúdií a to, že niektorí čitatelia považujú za náročné započúvať sa do materiálu.
(na základe 78 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
The Narrow Corridor: States, Societies, and the Fate of Liberty
Obsah knihy:
"Prečo je také ťažké rozvíjať a udržiavať liberálnu demokraciu? Najlepšia práca na túto tému z poslednej doby pochádza od pozoruhodnej dvojice vedcov Darona Acemoglua a Jamesa A. Robinsona. Vo svojej najnovšej knihe The Narrow Corridor (Úzky koridor) na túto otázku odpovedali s veľkým porozumením." -Fareed Zakaria, The Washington Post
Od autorov medzinárodného bestselleru Prečo národy zlyhávajú, nový zásadný rámec, ktorý odpovedá na otázku, ako sa slobode darí v niektorých štátoch, ale v iných upadá do autoritárstva alebo anarchie - a vysvetľuje, ako sa jej môže naďalej dariť napriek novým hrozbám.
V knihe Prečo národy zlyhávajú Daron Acemoglu a James A. Robinson tvrdili, že krajiny vznikajú a zanikajú nie na základe kultúry, geografie alebo náhody, ale na základe sily ich inštitúcií. Vo svojej novej knihe vytvárajú novú teóriu o slobode a o tom, ako ju dosiahnuť, pričom čerpajú množstvo dôkazov zo súčasného diania aj z odlišných prúdov svetovej histórie.
Sloboda je sotva "prirodzeným" poriadkom vecí. Na väčšine miest a vo väčšine čias silnejší ovládali slabších a ľudská sloboda bola potláčaná silou alebo zvyklosťami a normami. Buď boli štáty príliš slabé na to, aby ochránili jednotlivcov pred týmito hrozbami, alebo boli štáty príliš silné na to, aby sa ľudia dokázali ochrániť pred despociou. Sloboda vzniká len vtedy, keď sa medzi štátom a spoločnosťou vytvorí krehká a neistá rovnováha.
Existuje západný mýtus, že politická sloboda je trvalý konštrukt, ku ktorému sa dospelo v procese "osvietenia". Autori tvrdia, že tento statický pohľad je fantázia. V skutočnosti je koridor k slobode úzky a zostáva otvorený len prostredníctvom zásadného a nepretržitého boja medzi štátom a spoločnosťou: Autori sa zameriavajú na americké hnutie za občianske práva, ranú a nedávnu históriu Európy, civilizáciu Zapotékov okolo roku 500 pred n. l. a úsilie Lagosu o odstránenie korupcie a zavedenie vládnej zodpovednosti, aby ilustrovali, čo je potrebné na to, aby sa človek dostal do tohto koridoru a udržal sa v ňom. Skúmajú však aj čínske imperiálne dejiny, kolonializmus v Tichomorí, indický kastový systém, dusivú klietku noriem v Saudskej Arábii a "papierového Leviatana" mnohých latinskoamerických a afrických krajín, aby ukázali, ako sa od neho môžu krajiny vzdialiť, a vysvetlili spätné väzby, ktoré sťažujú dosiahnutie slobody.
Dnes sa nachádzame uprostred obdobia prudkej destabilizácie. Slobodu potrebujeme viac ako kedykoľvek predtým, no koridor k nej je čoraz užší a zradnejší. Nebezpečenstvo na obzore nie je "len" strata našej politickej slobody, akokoľvek je to samo o sebe hrozivé.
Je to aj rozpad prosperity a bezpečnosti, ktoré kriticky závisia od slobody. Opakom koridoru slobody je cesta do záhuby.
