Pôvodný názov:
Lets Make a Deal: Understanding the Negotiating Process
Obsah knihy:
Američania majú dlhodobo povesť ľudí, ktorí sa pri riešení najrôznejších problémov a otázok spoliehajú na právny systém; súdnosť sa často považuje za americkú chorobu. Napriek tomu sa 99 % súdnych prípadov, ktoré sa začnú na súdoch, nikdy nedostane ani za dvere súdnej budovy, pretože formálne súdne konanie sa nikdy nezačne.
Namiesto toho sa účastníci dohodnú na mimosúdnom vyrovnaní. Čo znamená táto prevaha dohodnutého urovnania nad súdnym konaním? Ustúpila zásada "Rovnaká spravodlivosť pred zákonom" zásade "Dohodnime sa"? Väčšina dôkazov od sudcov a právnikov, tvorcov politiky a výskumníkov bola doteraz anekdotická a verejný obraz zložitých právnych machinácií a zákulisných dohôd vychádza z niekoľkých veľkolepých a atypických prípadov. Herbert Kritzer na základe zistení z výskumného projektu Civil Litigation Research Project, ktorý sa začal v roku 1979 a sponzorovalo ho Ministerstvo spravodlivosti USA, vytvoril ucelený obraz bežných súdnych sporov.
Ukazuje napríklad, že prevažná väčšina "bežných prípadov", ktoré predstavujú väčšinu nárokov na federálnych a štátnych súdoch, sú skôr "striktné" záležitosti, ktoré sa týkajú relatívne skromných peňažných súm - dôležitá informácia pre zástancov reformy súdnych sporov. Skúma ekonomiku vyjednávania pre právnikov aj ich klientov a rozsah, v akom sa súdne spory riadia peňažnými záujmami.
Kritzer hodnotí modely vyjednávania a teórie hier, ktoré sú v súčasnosti v móde, a navrhuje užitočnejšiu typológiu na pochopenie toho, čo sa skutočne deje, keď si právnici, žalobcovia a žalovaní sadnú, aby "uzavreli dohodu". Jeho poučný pohľad na rozdielne záujmy advokátov a klientov koriguje mnohé predpoklady štandardných ekonomických teórií súdnych sporov a vyjednávania.
