Hodnotenie:
Recenzia predstavuje premyslenú a revizionistickú štúdiu o Williamovi Howardovi Taftovi, ktorá zdôrazňuje jeho oddanosť ústave a progresivizmu, ako aj jeho vývoj ako politického mysliteľa. Autor obhajuje Taftov význam v amerických dejinách, pričom vyvodzuje paralely s postavami ako Hamilton a Marshall, hoci niektoré aspekty obhajoby môžu byť prehnané.
Výhody:⬤ Pútavé a prehľadné rozprávanie
⬤ zasvätený prehľad Taftovho prínosu pre výkonnú aj súdnu moc
⬤ poskytuje potrebné prehodnotenie Taftovho odkazu.
Prehnaná obhajoba Taftovho vplyvu na legislatívny proces; neochota spájať Taftove názory na prezidentskú moc so súčasnými otázkami výkonnej moci.
(na základe 1 čitateľských recenzií)
William Howard Taft's Constitutional Progressivism
V knihe William Howard Taft's Constitutional Progressivism Kevin J. Burns presvedčivo dokazuje, že Taftova oddanosť ústave z roku 1787 prispela k jeho progresivizmu. Na rozdiel od väčšiny vedeckých prác, ktoré vnímajú Tafta ako reakčného konzervatívca kvôli jeho konštitucionalizmu, Burns skúma spôsoby, akými Taftova oddanosť ústave aj progresivizmu viedla jeho politickú kariéru a rozhodnutia, ktoré urobil ako prezident a predseda najvyššieho súdu. Taft videl v ústave pozitívnu úlohu v americkom politickom živote a uvedomoval si, že ústava vytvorila dostatočne silnú národnú vládu na to, aby mohla zaviesť rozsiahle progresívne reformy.
Pri prehodnocovaní Taftovej kariéry Burns zdôrazňuje, že Taft odmietal "školu laissez faire", ktorá učila, že "vláda by nemala robiť nič iné, len riadiť policajné sily". Taft si uvedomoval, že rozsiahle priemyselné zmeny po občianskej vojne vytvorili množstvo sociálno-ekonomických problémov, a preto sa usiloval o rozšírenie iniciatív národnej vlády v oblasti zvereneckých fondov, ochrany pôdy, colnej reformy, regulácie železníc a zákonov o bezpečnosti pracovníkov. Burns ponúka plnšie pochopenie Tafta a jeho politického projektu tým, že zdôrazňuje Taftovo presvedčenie, že ústava môže zohrávať konštruktívnu úlohu v americkom politickom živote tým, že splnomocní vládu konať a podoprie a ochráni reformné zákony, ktoré vláda realizuje. Okrem toho si Taft uvedomoval, že ak by ústava mohla prísť na pomoc progresivizmu, politická reforma by mohla byť prospešná aj pre ústavu tým, že by ukázala jej pretrvávajúci význam a funkčnosť v modernej Amerike.
Hoci Taftova snaha o presadzovanie významných reforiem na politickej úrovni svedčí o jeho progresivizme, jeho hlavným prínosom pre americké politické myslenie je jeho chápanie ústavy USA ako základného zákona, nie ako politicky orientovaného dokumentu. V mnohých ohľadoch možno Tafta považovať za originalistu, ale jeho originalizmus sa vyznačoval vierou v silné národné právomoci. Taftov konštitucionalizmus je stále relevantný, pretože hoci sa jeho zásady zdajú byť modernému právnemu diskurzu cudzie, jeho ústavná vízia ponúka alternatívu k súčasným politickým rozdeleniam tým, že spája politický progresivizmus - liberalizmus s ústavným konzervativizmom.