Recenzie čitateľov
Momentálne nie sú žiadne recenzie čitateľov. Hodnotenie je založené na 2 hlasoch.
Pôvodný názov:
Constitutional Precedent in US Supreme Court Reasoning
Obsah knihy:
Precedens je dôležitým nástrojom súdneho rozhodovania a argumentácie v systémoch common law, ako sú Spojené štáty. Namiesto toho, aby každý súd rozhodoval o prípadoch nanovo, pravidlo precedensu alebo stares decisis nariaďuje, aby sa o podobných prípadoch rozhodovalo podobne. Dodržiavanie precedensu podporuje niekoľko hodnôt vrátane stability, spoľahlivosti a jednotnosti a slúži aj na obmedzenie súdnej voľnosti. Napriek tomu, že dodržiavanie precedensu je dôležité, existujú prípady, v ktorých sa ním Najvyšší súd Spojených štátov amerických neriadi, pokiaľ ide o ústavnú argumentáciu. V priebehu času Najvyšší súd USA pod vedením rôznych predsedov súdov pristupoval k odmietaniu vlastného precedensu rôznymi spôsobmi a s rôznou mierou zrušenia. Táto kniha skúma úlohu ústavného precedensu v argumentácii Najvyššieho súdu USA.
Autor skúma celú históriu Najvyššieho súdu USA až do roku 2020, pričom sa zameriava na rozhodnutia týkajúce sa toho, kedy sa rozhodol zrušiť svoj vlastný ústavný precedens a prečo. Skúma, ako Najvyšší súd USA pod vedením rôznych predsedov súdov pristupoval k ústavným precedensom a ako odôvodňoval ich zrušenie, a kvantifikuje, ktoré súdy zrušili najviac ústavných precedensov a prečo.
Ústavný precedens v argumentácii Najvyššieho súdu USA je nevyhnutným čítaním pre profesorov práva a študentov, ktorí sa zaujímajú o precedens a jeho úlohu v právnej argumentácii. Právnické knižnice, ktoré nájdu túto knihu dôležitú pre svoje zbierky o právnom zdôvodňovaní a analýze.
