Ústava v ohrození: Bezprecedentná snaha prepísať náš základný zákon a čo s tým môžeme urobiť

Recenzie čitateľov

Kniha ponúka pútavý a zasvätený pohľad na proces novelizácie ústavy USA, pričom zložité témy sprístupňuje širokému publiku. Zdôrazňuje úlohu občanov pri výklade ústavy a rozoberá jej dôsledky pre demokraciu. Niektorí recenzenti však kritizujú používanie dezinformácií a zastrašovacích taktík súvisiacich s touto témou.

Umožňuje čitateľom všetkých úrovní odborných znalostí, pútavé rozprávanie, destiluje zložité témy, podnecuje diskusiu o demokracii, dobre preskúmaná, prístupná pre čitateľov, ktorí nie sú právnikmi.

Obavy z používania dezinformácií a zastrašovacích taktík.

(na základe 7 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

The Constitution in Jeopardy: An Unprecedented Effort to Rewrite Our Fundamental Law and What We Can Do about It

Obsah knihy:

Bývalý americký senátor odhaľuje krajne pravicové sprisahanie s cieľom radikálne zmeniť zákony našej krajiny a predkladá plán, ako sa s tým vysporiadať.

Za posledné dve desaťročia sa v parlamentoch jednotlivých štátov objavilo tiché, krajne pravicové úsilie o zmenu ústavy prostredníctvom konventu - prvého v histórii krajiny. A podľa väčšiny počtov stačí aktivistom získať ešte niekoľko štátov, aby dosiahli ústavnú požiadavku: dve tretiny štátov. Zjazd by bol prelomovým momentom v amerických dejinách. Podobne ako Madison, Hamilton a Franklin vo Filadelfii pred viac ako dvoma storočiami by delegáti využili takmer neobmedzenú právomoc navrhovať dodatky, ktoré by zmenili kontúry nášho základného práva a občianskeho života. Na stole by mohli byť všetky sporné politické a sociálne otázky: obmedzenie právomocí federálnej vlády, vytvorenie alebo zrušenie ústavných práv a slobôd a reštrukturalizácia Kongresu alebo Najvyššieho súdu.

Hoci tvorcovia ústavy považovali právomoc prijímať zmeny a doplnenia za základný kameň nášho ústavného poriadku, nezanechali nám žiadne pravidlá pre fungovanie konventu. Aktivisti využili túto neistotu a predložili zoznam radikálnych návrhov: náročné obmedzenia federálnych výdavkov, zmeny nášho volebného systému a nové právomoci štátov vetovať federálne zákony. Tento verejný zoznam zámerov však nie je záväzný. Zjazd by sa mohol prikloniť k iným znepokojujúcim opatreniam: napríklad k zákazu potratov a homosexuálnych manželstiev.

Pravica je svojím úsilím o zvolanie ústavného zhromaždenia pripravená opäť prekonať ľavicu. V knihe Ústava v ohrození však bývalý senátor Russ Feingold a právny expert Peter Prindiville vrhajú svetlo na tento plán a dávajú zvyšku krajiny šancu reagovať. Mali by sme sa pokúsiť zastaviť konvent? Alebo by to mohla byť príležitosť? Mohol by byť pozmeňovací návrh, či už iniciovaný Kongresom alebo konventom, sľubným spôsobom riešenia niektorých najťažšie riešiteľných problémov našej krajiny, ako je rasová nespravodlivosť, potláčanie volebného práva, nerovnosť v bohatstve a zmena klímy?

Na základe rozsiahleho právneho a historického výskumu Feingold a Prindiville odhaľujú zápletku, v ktorej ide o veľa, a načrtávajú cestu vpred v nebezpečnej chvíli pre našu krajinu.