Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Kniha poskytuje stručnú analýzu vzťahu medzi otroctvom a Ústavou USA, pričom zdôrazňuje, ako bolo otroctvo zakotvené v zakladajúcom dokumente a aké malo dôsledky. Slúži ako zdroj informácií na pochopenie diskusií o otroctve v zakladateľskom období a kritizuje tradičné rozprávania o ňom. Recenzie naznačujú, že hoci je kniha informatívna a obsahuje významné argumenty, písanie môže byť niekedy pomalé a chýba jej hĺbková analýza.
Výhody:⬤ Informatívna a potrebná na pochopenie súvislosti medzi otroctvom a ústavou
⬤ dobre napísaná
⬤ prístupná pre vysokoškolské kurzy
⬤ nastoľuje dôležité otázky o založení
⬤ podáva presvedčivé argumenty o neoddeliteľnej úlohe otroctva v revolučnom období.
Nevýhody:⬤ Pomalý začiatok, ktorý môže spôsobiť, že čitatelia stratia záujem
⬤ chýba podrobná analýza napriek tomu, že sa v nej nastoľujú zásadné otázky
⬤ niektorí ju považovali za ťažko sledovateľnú kvôli jej rozprávačskému štýlu
⬤ niektorí ju považovali za povrchné spracovanie zložitej témy.
(na základe 12 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
Slavery's Constitution: From Revolution to Ratification
Obsah knihy:
David Waldstreicher, ktorý po desaťročia prekonával zaužívanú múdrosť, napísal prvú knihu, ktorá uznáva, že otroctvo má svoje miesto v ústrednom dokumente Ústavy Spojených štátov amerických. Ústava sa o otroctve vôbec nezmieňuje. A predsa sa šesť z jej osemdesiatich štyroch článkov priamo týkalo otrokov a záujmov ich vlastníkov. Päť ďalších klauzúl malo dôsledky pre otroctvo, ktoré zvažovali a o ktorých diskutovali delegáti ústavného zhromaždenia v roku 1787 a občania štátov počas ratifikácie. Táto "zvláštna inštitúcia" nebola pre inak osvietených tvorcov amerického právneho poriadku morálnou slepotou, ani nebola výrazom len ekonomického záujmu. Otroctvo bolo pre tvorbu ústavy rovnako dôležité ako ústava pre prežitie otroctva.
Sledovaním otroctva od obdobia pred revolúciou, cez tvorbu ústavy až po verejnú diskusiu, ktorá nasledovala, Waldstreicher dôsledne ukazuje, že o otroctve sa aktívne diskutovalo nielen za zatvorenými a zamknutými dverami ústavodarného zhromaždenia, ale že bolo šikovne vpletené aj do samotnej ústavy. Po prvé, otroctvo bolo ústredným prvkom americkej ekonomiky, a keďže dokument vytváral podmienky pre národné hospodárstvo, ústava sa nemohla vyhnúť dôsledkom pre otroctvo. Navyše, keďže vláda definovala suverenitu nad jednotlivcami, ako aj ich vlastníctvo, diskusia o suverenite viedla priamo k diskusii o mieste otroctva v novej republike.
Ústava otroctva, ktorá nachádza zmysel v mlčaní, ktoré bolo dlho ignorované, je dôležitým a veľmi potrebným príspevkom do diskusie o pôvode, vplyve a význame zakladajúceho dokumentu nášho národa.
