Hijacked: A Critical Treatment of the Public Rhetoric of Good and Bad Religion
Verejné skúmanie náboženstva sa riadi nevyslovenými hodnotovými súdmi, ktoré sú produktom zriedkavo diskutovaných politických záujmov.
Či už zámerne alebo nie, veľká časť nášho verejného diskurzu o náboženstve zahŕňa jemné, ale silné rozlišovanie medzi "dobrým" a "zlým" náboženstvom. Dôsledky tohto označovania sú ďalekosiahle, pretože tieto úsudky sa prejavujú v pojmoch ako "fundamentalistické", "radikálne" a "extrémistické", v slovách, ktoré sú často meradlom, podľa ktorého vlády na celom svete určujú všetko od parametrov náboženskej slobody, cez to, čo predstavuje teroristický čin, až po to, či sa určitým skupinám dostane právnej ochrany.
Naopak, je prekvapujúce, že skupiny, ktoré by inak mohli lepšie vystihovať profil extrémistu, zostávajú nedotknuté represívnymi vládnymi alebo spoločenskými opatreniami z dôvodu ich už existujúcej spoločenskej popularity alebo vnímanej normálnosti. Tento zväzok sa zaoberá podstatou tohto problému a jeho praktickými dôsledkami a ukazuje, ako môžu vedci analyticky kritizovať rétoriku "dobré/zlé náboženstvo", ktorá sa dnes objavuje vo vedeckých prácach. Kniha je rozdelená do štyroch rôznych spoločenských inštitúcií, prostredníctvom ktorých sa tieto hodnotové súdy vytvárajú a uplatňujú - v politike, médiách, na univerzite a v triede.
vKaždej z týchto inštitúcií je venovaná ústredná kapitola, ktorá poukazuje na prípadovú štúdiu alebo príklad fungujúceho rozlišovania "dobré/zlé". Odpovede, ktoré nasledujú, extrapolujú túto kapitolu a poskytujú analýzu toho, ako takáto rétorika funguje v danej sociálnej sfére.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)