Universal Citizenship: Latina/O Studies at the Limits of Identity
V poslednom čase mnohí kritici spochybňujú myšlienku univerzálneho občianstva a poukazujú na rasové, triedne a rodové vylúčenia, na ktorých sa pojem univerzálnosti zakladá. R.
Andr s Guzm n však namiesto toho, aby myšlienku univerzálneho občianstva zavrhol, vychádza z týchto kritík a potvrdzuje ju najmä v rámci latinskoamerických a etnických štúdií. Okrem konceptualizácie občianstva ako výsledku uznania a prijatia národným štátom - v rámci vyjednávania o práve mať práva - tvrdí, že pokiaľ univerzálne občianstvo znamená násilný vstup do politiky z jej základných vylúčení, vzniká na hraniciach legality a ilegality prostredníctvom procesu, ktorý presahuje identitárne zachytenie. Vychádzajúc z Lacanovej psychoanalýzy a pojmu "generickej politiky" filozofa Alaina Badioua, Guzm n rozvíja svoju argumentáciu prostredníctvom podrobnej analýzy rôznych literárnych, kultúrnych a právnych textov, ktoré sú v popredí sporu o hranice politickej príslušnosti.
Patrí medzi ne Francúzska revolúcia, reakcie na arizonský zákon H. B.
2281, protesty za práva prisťahovalcov v Spojených štátoch v roku 2006, spisy Oscara "Zeta" Acostu, opis antikoloniálneho boja v Alžírsku od Frantza Fanona a ďalšie. V každom prípade Guzm n sleduje nástup "občana" ako kolektívneho subjektu, ktorý tvorí každý, kto sa snaží radikálne zmeniť organizačné súradnice miesta, v ktorom žije.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)