Uncommon Dissent: Intelektuáli, ktorí považujú darvinizmus za nepresvedčivý

Recenzie čitateľov

Kniha „Uncommon Dissent“ je zbierka esejí, ktoré kritizujú darwinistickú evolúciu a predstavujú rôzne pohľady zástancov inteligentného dizajnu (ID). Poukazuje na obmedzenia darwinovskej teórie a zároveň nabáda k otvorenosti voči alternatívnym názorom. Zatiaľ čo niektoré eseje sú chválené pre svoju hĺbku a jasnosť, iné sú považované za menej presvedčivé. Recenzenti vyzdvihujú intelektuálnu prísnosť autorov, ktorá zahŕňa aj nekresťanské pohľady, a oceňujú kritické skúmanie evolučnej teórie z rôznych uhlov pohľadu.

⬤ Rozmanitá zbierka esejí od rôznych intelektuálov, ktoré spochybňujú darwinovskú evolúciu.
⬤ Pútavý štýl písania, ktorý je prístupný čitateľom a uľahčuje pochopenie zložitých tém.
⬤ Poskytuje viacero uhlov pohľadu vrátane nenáboženskej kritiky evolúcie.
⬤ Poukazuje na intelektuálne otázky týkajúce sa diskusie medzi evolučnou teóriou a inteligentným dizajnom.
⬤ Niektoré eseje sa považujú za výnimočne hlboké, čo zlepšuje pochopenie témy.

⬤ Kvalita esejí je zmiešaná; niektoré sú menej presvedčivé alebo príliš odborné.
⬤ Čitatelia, ktorí podporujú darvinistickú evolúciu, môžu argumenty považovať za nepresvedčivé alebo rozčuľujúce.
⬤ Kniha môže u tých, ktorí sú skeptickí voči evolúcii, skôr posilniť ich už existujúce presvedčenie, než ho spochybniť.
⬤ Niektorým kritikom darvinizmu chýba konštruktívny návrh alternatívy, sústreďujú sa viac na kritiku ako na riešenia.

(na základe 50 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Uncommon Dissent: Intellectuals Who Find Darwinism Unconvincing

Obsah knihy:

V posledných rokoch sa do popredia dostávajú stále sofistikovanejšie filozofické a vedecké kritiky myšlienok, ktoré sa predávajú pod názvom darvinizmus.

Matematik a filozof William A. Dembski v knihe Uncommon Dissent prináša eseje popredných intelektuálov, ktorí považujú jeden alebo viacero aspektov darwinizmu za nepresvedčivé.

Ako vysvetľuje Dembski, darvinizmus okolo seba zhromaždil auru neporaziteľnosti, ktorá je prinajmenšom nehostinná pre racionálnu diskusiu: „Darwinizmus, ako nás ubezpečujú jeho zástancovia, bol v drvivej miere ospravedlnený. Akýkoľvek odpor voči nemu je zbytočný a svedčí o zlej viere alebo ešte horšom.“ Tí, ktorí spochybňujú darwinovskú syntézu, sú podľa slávnej formulácie Richarda Dawkinsa vskutku považovaní za ignorantov, hlupákov, šialencov alebo zlých ľudí. Nepriateľstvo dogmatických darwinistov, ako je Dawkins, však nezabránilo nástupu rastúceho počtu vedeckých kritikov metafyzického darwinizmu.

Z rozvážnych a podnetných esejí v knihe Uncommon Dissent je čoraz zrejmejšie, že títo kritici nie sú fundamentalistickí šašovia s vymytými mozgami, ako to tvrdia obhajcovia darwinizmu, ale seriózni, skeptickí a otvorení bádatelia, ktorých výzvy kladú vážne otázky o životaschopnosti darwinistickej ideológie. Intelektuálna sila ich príspevkov v Uncommon Dissent je povzbudzujúca.