Umelé peklo: Participatívne umenie a politika diváctva

Recenzie čitateľov

Kniha Claire Bishop „Umelé peklá“ je kritickým skúmaním umenia sociálnej praxe, ktoré obsahuje historický prehľad a komentár k súčasným postupom. Kniha bola prijatá so zmiešanými recenziami, ktoré vyzdvihujú jej informatívnosť a kritiku participatívneho umenia, pričom upozorňujú aj na nedostatky v jej štruktúre a niektoré zaujatosti v perspektíve.

Kniha je veľmi informatívna, poskytuje dôkladný historický kontext a kritiku umenia sociálnych praktík. Mnohí čitatelia ju považovali za cennú na akademické účely, uľahčujúcu diskusie o umení a traume. Zlepšuje pochopenie participatívneho umenia a bola ocenená pre svoju podrobnú analýzu a jasnosť argumentov.

Kritici poukazujú na problémy s úvodom knihy a prvými kapitolami, ktoré sú považované za problematické a príliš kritické. Niektorí považujú štýl písania za príliš priamočiary alebo skôr žurnalistický než akademický. Čitatelia si všimli nadbytočnosť príkladov a vnímanú zaujatosť, ktorá uprednostňuje sociálne angažované umenie a zároveň znižuje komplexnosť iných diel. Okrem toho sa vo verzii pre Kindle vyskytli technické problémy, ktoré bránia prístupnosti.

(na základe 13 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Artificial Hells: Participatory Art and the Politics of Spectatorship

Obsah knihy:

Táto ostrá kritika participatívneho umenia - od jeho vývoja až po politické ambície - je "nevyhnutným titulom pre vedcov a študentov dejín súčasného umenia, ako aj pre každého, kto si... pomyslel: 'Tak toto je umenie! ' alebo 'To je umenie? '" ( Library Journal )

Od deväťdesiatych rokov 20. storočia kritici a kurátori vo veľkej miere akceptujú názor, že participatívne umenie je najvyšším politickým umením: že povzbudením publika k účasti môže umelec podporiť nové emancipačné sociálne vzťahy. Na celom svete je množstvo zástancov tejto formy prejavu, od historikov umenia, ako je Grant Kester, kurátorov, ako sú Nicolas Bourriaud a Nato Thompson, až po teoretikov performancie, ako je Shannon Jackson.

Umelé peklá sú prvým historickým a teoretickým prehľadom sociálne angažovaného participatívneho umenia, v USA známeho ako "sociálna prax". Claire Bishop sleduje trajektóriu umenia dvadsiateho storočia a skúma kľúčové momenty vývoja participatívnej estetiky. Tento itinerár zahŕňa futurizmus a dada.

Situacionistická internacionála.

Happeningy vo východnej Európe, Argentíne a Paríži.

Hnutie komunitného umenia 70. rokov 20. storočia.

A skupina Artists Placement Group. V závere sa diskutuje o dlhodobých vzdelávacích projektoch súčasných umelcov, ako sú Thomas Hirschhorn, Tania Bruguera, Pawel Althamer a Paul Chan.

Od svojej kontroverznej eseje v časopise Artforum v roku 2006 Claire Bishop ako jedna z mála spochybňuje politické a estetické ambície participatívneho umenia. V knihe Artificial Hells (Umelé peklá) nielenže podrobne skúma emancipačné nároky týchto projektov, ale poskytuje aj alternatívu k etickým (a nie umeleckým) kritériám, ku ktorým takéto umelecké diela vyzývajú. Artificial Hells vyzýva k menej normatívnemu prístupu k umeniu a politike a k presvedčivejším, znepokojivejším a odvážnejším formám participatívneho umenia a kritiky.