Hodnotenie:
Kniha Isabel Hullovej „Kúsok papiera“ ponúka vedecké skúmanie úlohy medzinárodného práva počas prvej svetovej vojny so zameraním na rozdielne postoje Nemecka, Británie a Francúzska. Hoci poskytuje hlboký pohľad na právny a historický kontext vojny, pre čitateľov je hutná a náročná a vyžaduje si značné predchádzajúce znalosti. Medzi klady patrí Hullov dôkladný výskum a hlboká analýza, zápory však vyzdvihujú jej náročnosť a možnosť vnímania zaujatosti pri prezentovaní príbehov zúčastnených národov.
Výhody:Dôkladné preskúmanie úlohy medzinárodného práva v prvej svetovej vojne, hlboký pohľad na nemeckú a spojeneckú perspektívu, rozsiahly primárny výskum a podnetné analýzy medzinárodných vzťahov a historických súvislostí.
Nevýhody:Hutné a náročné pre bežných čitateľov, vyžaduje si značné základné znalosti; niektoré kritické pripomienky k vnímanej zaujatosti v autorovej interpretácii nemeckých akcií a perspektív medzinárodného práva.
(na základe 7 čitateľských recenzií)
Scrap of Paper: Breaking and Making International Law During the Great War
Sto rokov po vypuknutí Veľkej vojny sme zabudli na ústrednú úlohu, ktorú pri vzniku a priebehu konfliktu zohralo medzinárodné právo a jeho dramaticky odlišné interpretácie.
Isabel V. Hullová v knihe A Scrap of Paper porovnáva vojnové rozhodovanie v Nemecku, Veľkej Británii a Francúzsku a zvažuje vplyv právnych úvah v každom z nich.
V celom texte zdôrazňuje hlboké napätie medzi medzinárodným právom a vojenskou nevyhnutnosťou v čase vojny a ukazuje, ako rozdiely v štátnych štruktúrach a právnych tradíciách formovali spôsob, akým každá z troch bojujúcich strán viedla vojnu. Hull sa zameriava na sedem prípadov, v ktorých bola reakcia každej vlády formovaná jej chápaním a rešpektovaním práva: Belgická neutralita, pozemná vojna na západe, okupácia nepriateľského územia, blokáda, neobmedzená ponorková vojna, zavedenie nových zbraní (vrátane jedovatého plynu a vzducholode) a represálie. Na základe rozsiahleho výskumu v nemeckých, britských a francúzskych archívoch autor rekonštruuje diskusie o vojenskom rozhodovaní a objasňuje úlohu, ktorú zohrávalo právo - kde obmedzovalo činnosť, kde bolo manipulované, aby slúžilo vojenským potrebám, kde bolo jednoducho ignorované a ako sa vyvíjalo v podmienkach bojov.
Dochádza k záveru, že Nemecko nehovorilo rovnakým právnym jazykom ako dve liberálne demokracie, čo malo katastrofálne a ďalekosiahle dôsledky. Prvá kniha o medzinárodnom práve a Veľkej vojne vydaná od roku 1920 je vášnivou obhajobou úlohy, ktorú musí právo zohrávať pri riadení medzištátnych vzťahov v mieri aj vo vojne.